Páginas vistas en total

Translate

jueves, 10 de diciembre de 2009

“Apollo XX” descubrió restos de enorme nave espacial


En 1976, la NASA de Estados Unidos tenía un plan de llevar a cabo el proyecto de alunizaje de “Apollo XX”. De acuerdo con una información oficial, dicho proyecto fue anulado debido al “problema de fondos”. Pero, William Laudrich de 78 años, ex empleado de la Fuerza Aérea Norteamericana, declaró que dicho proyecto fue ejecutado de manera secreta. Además, los astronautas de “Apollo XX” lograron un descubrimiento asombroso.

Al fotografiar la superficie de la Luna, los astronautas tomaron de manera inesperada una foto sobre “restos de una enorme nave espacial”. Según se decía, este descomunal cuerpo era de 4.000 metros de largo y de 500 metros de alto. ¿Era esto una prueba de la existencia de la desconocida civilización extraterrestre o una mentira descomunal? Hasta ahora, muchos conocedores de lo que pasó siguen discutiendo sobre este descubrimiento.

En agosto de 1976, fue lanzado un cohete portador Saturo V desde la base aérea Vandenburgo de California. Esta tarea de la NASA fue la de poner al descubierto los fenómenos raros de la parte oscura de la Luna.

Precisamente en la ejecución de esta misión, los astronautas descubrieron ese colosal cuerpo similar a nave espacial. En realidad, en el curso del cumplimiento de la misión de “Apollo XV” en 1971, ya fue descubierto este cuerpo. En aquel entonces, los astronautas creían que se trataba de una roca de forma extraña. Más tarde, después de una investigación, se dio cuenta de que este cuerpo debía de ser sobresaliente obra de la vida inteligente y que la duración de su existencia ya llegaría hasta 1.500 millones de años.

Más tarde, los investigadores lograron reaparecer al aspecto original de esta “nave espacial” mediante el simulacro con computadora: La nave hecha con materiales desconocidos estaba en forma de cinta larga y con plataforma de control en su parte delantera. Pero, no se sabe quién construyó este enorme aparato volador. (Pueblo en Línea)09/12/2009

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Embajador ruso ante la OTAN señala un elevado número de ejercicios militares de la Alianza

25/ 11/ 2009

Bruselas, 25 de noviembre, RIA Novosti. El embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, señaló hoy a la prensa en Bruselas que la Alianza Atlántica y sus miembros aumentaron la intensidad de los ejercicios militares últimamente.

"La actividad de la OTAN en materia de preparación de combate se mantiene a nivel de unos 70-80 ejercicios anuales en los últimos tiempos. De considerar los ejercicios que realizan los países miembros de la Alianza y las maniobras multinacionales, su número ronda unos 700 al año", dijo.

Rogozin subrayó asimismo que el carácter y el contenido de las maniobras prueban que se persigue el objetivo de emplear fuerzas unificadas de la OTAN para inmiscuirse en los conflictos en el espacio postsoviético.

En tales ejercicios se presentan como agresores potenciales unos Estados grandes con régimen autoritario y fuerzas armadas poderosas. "Tras esa imagen trasluce la Federación de Rusia", señaló Rogozin.
Militares iraníes prueban armas modernas al realizar ejercicios
25/ 11/ 2009

Moscú, 25 de noviembre, RIA Novosti. Las Fuerzas Armadas de Irán, al realizar la segunda y la tercera etapas de los ejercicios "Defensores del cielo 2", probaron sistemas antiaéreos modernos Hawk, Oerlikon y Rapira, así como el nuevo cohete Shaheen, informó hoy la agencia IRNA.

En los ejercicios, que comenzaron el 22 de noviembre y se desarrollarán en tres etapas durante cinco días en los distritos de Irán donde hay plantas nucleares, participan las unidades de élite del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) y tropas regulares. La fundamental atención se dedica tanto a defender las plantas nucleares como a ensayar la interacción entre el CGRI y el Ejército.

El general de brigada Ali Magise citado por IRNA reportó que los medios de defensa antiaérea iraníes lograron detectar al instante los cazabombarderos y aparatos no tripulados del adversario convencional y destruir la mayoría de sus blancos aéreos.

El general señaló asimismo que por vez primera se utilizaron un sistema moderno iraní de defensa antiaérea destinado a destruir blancos a alturas medianas, así como los cohetes Shaheen y las instalaciones Oerlikon y Rapira dotadas de óptica electrónica y telémetros laser.

En opinión de expertos occidentales, Irán decidió "mostrar los músculos" por si EEUU e Israel deciden ejercer presión sobre la República Islámica o recurrir a la incursión militar. Las maniobras comenzaron inmediatamente después de terminar las negociaciones del "sexteto" de mediadores internacionales (Rusia, EEUU, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania) en Bruselas el 20 de noviembre, en las que se hizo constar la falta de progreso por parte de Irán en el problema nuclear.

Pero las personalidades oficiales de Irán declaran que se trata de unos ejercicios planificados de antemano, que no tienen nada que ver con la agravación de la situación en torno al programa nuclear iraní.

EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de estar desarrollando arma nuclear bajo la cobertura de realizar un programa de uso de energía atómica con fines pacíficos. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó cinco resoluciones respecto a este problema e impuso sanciones a Irán, exigiendo renunciar al enriquecimiento del uranio. Teherán rechaza todas esas acusaciones, declarando que su programa nuclear está orientado sólo a satisfacer la demanda interna de energía.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Dos oficiales checos de las fuerzas de la OTAN en Afganistán lucían símbolos nazis

20:54
09/ 11/ 2009

Moscú, 9 de noviembre, RIA Novosti. Dos oficiales checos de las fuerzas de la OTAN en Afganistán lucían símbolos de las Waffen-SS, el ala militar de la SS (Schutzstaffel, o guardia personal de Hitler), comunicaron hoy los medios de prensa de la República Checa.

Según el diario Mlada Fronta Dnes, los oficiales Hynek Matonoha y Jan Cermak llevaban en sus cascos insignias de la Brigada Dirlewanger, tristemente célebre por la brutalidad demostrada por sus soldados en el aplastamiento de la insurreción de Varsovia, y de la división acorazada Hohenstaufen, cuyos oficiales se rindieron ante las tropas de EEUU en mayo de 1945 en el territorio austríaco.

Es curioso que tras haber regresado a su patria, los oficiales fueron condecorados por el ministro checo de Defensa, Martin Bartak, y el jefe del Estado Mayor, Vlastimil Picek, que seguramente ni sospechaban del proceder de los militares.

Cuando el incidente trascendió a la opinión pública, el comandante del contingente checo en la provincia afgana de Logar ordenó destruir todas las fotos donde los militares aparecían con los símbolos nazis. No obstante, unas cuantas fotos se conservaron y fueron publicadas.

El Comandante de las Fuerzas Unificadas Checas, Hynek Blasko, manifestó su desconcierto por el acto de los dos oficiales.

"Estoy tan enojado que no puedo decirles lo que voy a hacer con esos dos", expresó Blasko citado por Mlada Fronta Dnes.

Se trata de un segundo escándalo en el que se han visto implicados últimamente los militares checos. La semana pasada se supo que el oficial checo Lukas Sedlacek era miembro de un grupo neonazi que planeaba secuestros de "judíos que ocupaban altos cargos". El ministro de Defensa, cuando se enteró, ordenó darle de baja inmediatamente.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Hugo Chávez pide a los venezolanos "prepararse para guerra" con Colombia

18:34 “No se vaya a equivocar, señor Barack Obama, y vaya a ordenar una agresión contra Venezuela a través de Colombia”, dijo el mandatario.

Caracas (AP). El presidente Hugo Chávez ordenó el domingo al ejército venezolano prepararse para un posible enfrentamiento armado con Colombia, y dijo que los soldados deben estar listos si Estados Unidos intenta provocar una guerra entre los vecinos sudamericanos.
Chávez manifestó que Venezuela podría terminar yendo a la guerra con Colombia a medida que crecen las tensiones entre ambos países, y advirtió que si surge un conflicto armado “podría extenderse por todo el continente”.

“La mejor forma de evitar la guerra es preparándose para ella”, dijo Chávez a los oficiales del ejército durante su mensaje semanal por televisión y radio. “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”, afirmó, repitiendo una máxima militar que suele emplearse con cierta frecuencia.

Chávez le dijo a sus simpatizantes el domingo que el presidente Barack Obama tiene influencia en el gobierno de Colombia, y advirtió al mandatario estadounidense que evite utilizar a sus aliados en Bogotá para crear una ofensiva militar contra Venezuela.

“El imperio está más amenazante que nunca”, afirmó Chávez, refiriéndose al gobierno de Estados Unidos. “No se vaya a equivocar, señor Obama, y vaya a ordenar una agresión contra Venezuela a través de Colombia”.

TENSIONES EN LA FRONTERA
Las tensiones en la frontera entre ambos países han crecido en las últimas semanas debido a una serie de balaceras y homicidios.
Cuatro hombres en motocicletas mataron a tiros a dos soldados de la Guardia Nacional venezolana en un retén cerca de la frontera en el estado occidental de Táchira, en Venezuela, la semana pasada, por lo que el gobierno de Chávez decidió cerrar temporalmente algunos cruces fronterizos.

Y el mes pasado, las autoridades venezolanas arrestaron al menos a 10 personas en Táchira, acusándolas de presuntamente estar involucradas en grupos paramilitares. Los cadáveres acribillados de 11 hombres, entre ellos nueve colombianos, fueron encontrados también en ese estado después de haber sido secuestrados de una cancha de fútbol.

Tras los hechos de violencia Venezuela envió 15.000 soldados a la frontera con Colombia el jueves. Las autoridades dijeron que era necesario incrementar la fuerza militar para aumentar la seguridad fronteriza, combatir el narcotráfico y acabar con los grupos paramilitares.
Chávez expresó su inquietud sobre un trato entre Bogotá y Washington que permite que el ejército estadounidense aumente su presencia en siete bases militares colombianas por un acuerdo de arrendamiento de 10 años de duración. Durante su discurso repitió en varias ocasiones la acusación de que los militares estadounidenses podrían utilizar las bases como plataforma para comenzar ataques contra su país y tomar control de sus enormes reservas petroleras.

Los funcionarios colombianos y estadounidenses sostienen que el acuerdo es necesario para ayudar de forma más efectiva a las fuerzas de seguridad colombianas en su lucha contra los narcotraficantes y rebeldes izquierdistas, pero no para montar redadas militares contra los vecinos venezolanos.

ESTRATEGIA CHAVISTA
Elsa Cardoso, profesora de relaciones internacionales en la Universidad Central de Venezuela, sugirió que la acalorada retórica de Chávez -junto con los recientes refuerzos a sus militares- buscan desviar la atención del público de los apremiantes problemas internos del país, desde la delincuencia incontrolada al racionamiento de la electricidad y el agua.

“Se está levantando una cortina de humo, una distracción”, afirmó.
El líder opositor venezolano Julio Borges exhortó a Chávez a sostener conversaciones con las autoridades colombianas con el fin de lograr disminuir las tensiones y llegar a un acuerdo de cooperación para reducir la violencia a lo largo de la frontera.

“Solo trabajando juntos los dos países se podrá enfrentar eficientemente este flagelo, para acabar de una buena vez con la amenaza permanente de grupos irregulares, tanto los paramilitares como guerrilleros”, afirmó Borges.

El líder opositor exhortó a Venezuela y a Colombia a invitar al presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva como mediador para que ayude a poner fin a las fricciones entre Bogotá y Caracas. Sin embargo, Cardoso pronosticó que esos esfuerzos de mediación probablemente tendrían un éxito limitado, o sólo por poco tiempo.

“No creo que esto sea fácil de apaciguar”, afirmó.
Eligen al aeropuerto internacional Jorge Chávez como el mejor de la región

15:58 The World Travel Awards premió también a Prom-Perú como la mejor comisión de promoción turística de Sudamérica 2009

The World Travel Awards eligió al aeropuerto internacional Jorge Chávez como el mejor terminal aéreo de la región superando a Buenos Aires, Brasil y Chile. Este premio se suma al que recibió en junio de este año, cuando se le otorgó el primer lugar entre todos los aeropuertos de Sudamérica, en una encuesta realizada en Internet por Skytrax Research y en donde votaron de 8,6 millones de pasajeros y a usuarios de por lo menos 190 terminales aéreos en el mundo.

Cabe señalar que The World Travel Awards son premios que fueron calificados por “The Wall Street Journal”: como los Óscar del sector del turismo y viajes, por ser los más completos y prestigiosos.

Asimismo, la Comisión de Promoción de Perú para la Exportación y el Turismo (Prom-Perú) fue elegida como la mejor comisión de promoción turística de Sudamérica 2009 y el hotel Ramada Costa del Sol Lima como el mejor hotel de un aeropuerto en la región.

Desde 1993 todos los años más de 167 mil agentes de viajes de 160 países votan para elegir a los ganadores de The World Travel Awards en las categorías de aeropuertos, destinos, hoteles y agencias de turismo del mundo, entre otras de productos y servicios relacionados.

Para elegir a los mejores de este año hubo un récord de votantes pues se superó los 170 mil profesionales del sector.

Finalmente, el JW Marriott Hotel Lima ganó The World Travel Awards en las categorías de mejor hotel y mejor hotel de negocios de Perú en el 2009, mientras que el Machu Picchu Sanctuary Lodge como el mejor albergue del país.

sábado, 7 de noviembre de 2009

El Perú ocupa tercer lugar en el mundo como destino histórico y auténtico

19:29 Según la firma Future Brand, nuestro país ofrece experiencias únicas por su rico pasado. Machu Picchu destaca como el favorito de los turistas

(Andina).- El Perú ocupa la tercera posición a nivel mundial como destino turístico y auténtico, avanzando cuatro posiciones respecto a los resultados del año anterior, según el estudio Cuntry Brand Index 2009 que publicó la consultora internacional Future Brand.

Dicho estudio analiza las marcas país más poderosas del mundo, y en esta edición muestra que la imagen del Perú se posiciona en el mundo como un destino genuino que ofrece experiencias únicas en una tierra que posee un magnífico pasado histórico el cual es reconocido por ciudadanos locales y visitantes.

El Perú comparte estas categorías con países como Egipto, India, Japón, Costa Rica, Australia, Nueva Zelanda, Francia, Israel e Italia, entre otros.

El Country Brand Index es un estudio completo de alrededor de tres mil empresas internacionales y viajeros frecuentes de nueve países, el cual examina cómo los países están catalogados y clasificados.

Además se determinan las nuevas tendencias mundiales en el sector económico de mayor crecimiento como es el de viajes y turismo, que representó 944 mil millones de dólares en ingresos por turismo internacional en Estados Unidos el 2008.

“LA MARCA PAÍS TIENE UN POTENCIAL ENORME”
El Índice de este año en conjunto con la compañía Weber Shandwick’s Global Travel & Lifestyle Practice, incluye clasificaciones y tendencias, temas sobre construcción de una nación y problemas de marketing, así como un análisis más a fondo de las fortalezas y debilidades de las 10 marcas país y un vistazo a las “Siguientes 10”, las marcas de los países con mayor jerarquía del puesto 11 al 20.

“La marca país tiene un potencial enorme, no sólo para el turismo, sino para la inversión, el comercio y la política. Incluso con las circunstancias de la economía mundial enfrentándose a muchas naciones, la necesidad de maximizar la oportunidad y presentar una identidad cohesionada es crítica, “dijo la directora ejecutiva de FutureBrand, Rina Plapler.

FutureBrand es parte de Interpublic Group of Companies, es la consultora de Branding que tiene una presencia global en las principales 24 ciudades alrededor del mundo.

En el caso de la región, opera en diferentes mercados incluyendo el Perú, Argentina, Colombia, Venezuela, Chile, Ecuador, Bolivia, Uruguay, México y otros países de Centroamérica.

jueves, 29 de octubre de 2009

Magnate da por concluido dominio económico de Occidente

10:24
28/ 10/ 2009

Moscú, 28 de octubre, RIA Novosti. El multimillonario neozelandés Stephen Jennings, presidente del grupo inversor Renaissance Capital, da por "concluida" la era del dominio de Occidente. "No está en declive, ha terminado ya", declaró el empresario en una entrevista publicada hoy en el diario ruso Vedomosti.

A medida que pasan los años, se afianza la comprensión de que hoy empieza una era económica totalmente distinta, opina Jennings. La etapa anterior, a su juicio, ha finalizado en plano económico y financiero y va tocando fondo en lo geopolítico. Los mercados emergentes, que ya generan un 50% del PIB mundial, van a crecer próximamente a un ritmo más acelerado. Y el liderazgo pasará a los países no integrados en el Grupo de los Siete.

Renaissance Capital y el Fondo Monetario Internacional estiman que el PIB de China, en dólares, aumentará para 2014 en el 151% en comparación con 2007. El de Rusia, en un 72%; el de India, en un 58%; y el de África, en un 52%. Las siete economías más industrializadas del planeta y la Unión Europea crecerán en este período en un 14% y un 6%, respectivamente.

Jennings vaticina un trasvase a gran escala de capitales, ahorros y recursos humanos de Occidente a los mercados emergentes, así como una revalorización sustancial de divisas y activos. El mayor crecimiento, en su opinión, no lo van a demostrar las multinacionales ni las compañías estadounidenses sino las empresas locales en las economías emergentes.

Basado en Rusia, Renaissance Capital apuesta por abarcar los mercados emergentes, del Extremo Oriente al sur del África, señaló Jennings. Las prioridades sectoriales serán la minería, la industria del petróleo y el gas, así como el negocio agropecuario.

lunes, 26 de octubre de 2009

EEUU ensaya láser militar

La Fuerza Aérea de EEUU ensayó junto con Boeing un láser militar de alta potencia instalado a bordo de un avión C-130. El rayo alcanzó un automóvil que se desplazaba a 200 kilómetros de distancia del avión, informó la agencia Associated Press.

Según declaración de la Fuerza Aérea de EEUU, el objetivo de los ensayos no fue destruir el automóvil, sino únicamente alcanzarlo con el rayo láser. El rayo hizo un agujero en la carrocería.
Al menos 14 estadounidenses muertos tras caída de cuatro helicópteros en Afganistán

13:21
26/ 10/ 2009

Kabul, 26 de octubre, RIA Novosti. Al menos 14 estadounidenses murieron y más de 20 personas resultaron heridas a consecuencia de la caída de cuatro helicópteros de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán en las últimas 24 horas, informaron fuentes de ISAF y de la OTAN y la prensa local.

Al menos cuatro militares estadounidenses murieron y otros dos resultaron heridos al chocar anoche dos helicópteros en la parte sur de Afganistán. "Las autoridades castrenses están investigando el caso, pero se sabe a ciencia cierta que no hubo disparos contra los aparatos desde la tierra", indicaron las fuentes de ISAF.

El portavoz del contingente militar norteamericano en Afganistán, coronel Wayne Shanks, confirmó la muerte de cuatro militares estadounidenses.

La cadena privada de televisión Tolo informó de que los insurgentes derribaron este lunes un helicóptero de ISAF en la provincia de Kunar al este de Afganistán. Según las autoridades locales, el aparato fue atacado desde el territorio de Pakistán. De momento, no hay datos oficiales sobre posibles víctimas del accidente.

Según los portavoces de la OTAN, al menos siete militares y tres civiles estadounidenses murieron al estrellarse este lunes otro helicóptero al este de Afganistán. Resultaron heridos en el accidente 11 soldados del Ejército de EEUU y 14 afganos.

La Fuerza Aérea de la OTAN sufrió pérdidas más sensibles el pasado fin de semana desde 2001.
Parlamento autoriza el empleo de las Fuerzas Armadas de Rusia fuera del territorio nacional

18:29
23/ 10/ 2009

Moscú, 23 de octubre, RIA Novosti. La Duma de Estado (cámara baja del Parlamento ruso) aprobó hoy las enmiendas a la Ley de Defensa que autorizan el empleo de las Fuerzas Armadas de Rusia fuera del territorio nacional.

En virtud de la citada ley, el Ejército podrá ser empleado fuera del país para rechazar ataques armados contra tropas rusas dentro y fuera del territorio nacional, para repeler o prevenir ataques armados contra otro Estado que solicitó ayuda militar a Rusia, o para defender a ciudadanos rusos víctimas de una agresión militar en el extranjero.

El Ejército también podrá ser empleado para combatir la piratería marítima y para resguardar la seguridad de navegación en los mares.

martes, 29 de septiembre de 2009

Cachorros hibridos tigre-león nacieron en zoo de Hainan de China


Un par de cachorros productos del cruce entre un tigre macho y una leona nació en el Zoo de Fauna Silvestre Tripical de Hainan, sur de China. Se trata de los primeros animalitos hibridos de tigre y leona nacidos en la isla de Hainan. El índice de fecundación entre tigres y leones es del 1 % al 2 % y el de supervivencia, solo el uno por 500 mil. Según fuentes del zoo, los cachorros serán puestos a la exhibión durante la Fiesta Nacional de China. (Pueblo en Línea)28/09/2009




El premier italiano vuelve a hablar burlonamente del color de la piel de Obama





El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, volvió el día 27 a hablar burlonamente del color de la piel del presidente estadounidense Barack Obama y, en esta ocasión, “no perdonó” ni siquiera a su esposa Michelle Obama.

Berlusconi participó la semana pasada en el debate general de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Cumbre Financiera del G20 en Estados Unidos. En una reunión política celebrada el día 27 en Milán, Berlusconi dijo que trajo de regreso saludos provenientes de Estados Unidos. “¿De Quién? ¡De un tipo de piel de color moreno, Barack Obama!”

Esta no fue la primera vez que Berlusconi habló burlonamente del color de la piel de Obama. Después que Obama fue elegido presidente el año pasado, Berlusconi habló burlonamente de Obama diciendo que él “es joven, gallardo y tiene piel morena en todo el cuerpo”. En esta ocasión su interés se trasladó también a la primera dama de Estados Unidos.

“Ustedes no creerán,” manifestó Berlusconi, “los esposos Obama fueron a la playa del mar, porque la piel de ella (Michelle) también es morena.”

A Berlusconi le gusta mucho el baño de sol. Dijo que su comentario sosbre Obama es un tipo de elogio y que él le siente hasta “envidia” por su color de piel. (Pueblo en Línea)29/09/2009
El 98% de intenautas chinos aboga por sancionar la India por producir armas nucleares de alto poder

La información de que la India ha producido armas nucleares de poder equivalente a 200 mil toneladas TNT ha atraido la atención de los internautas chinos y dado origen a una acalorada discusión en la red sobre la sanción contra la India por su plan de desarrollar continuamente las armas nucleares, mientras que EEUU siempre ha tomado una posición de oposición y condenación a Corea del Norte e Irán por sus planes nucleares. Las estadisticas hechas el lunes por el sitio web Huanqiu muestran que el 98 de los internautas chinos ha expresado su apoyo a la comunidad internacional a tomar medidas de sanción contra la India.
Según informó el domingo 27 de septiembre el rotativo inglés The Financial Times citando a un alto funcionario hindú responsible del plan nuclear de la India, el país sudasiático ha producido armas nucleares de poder equivalente a 200 mil toneladas de TNT (las armas nuclear de poder superior al de 50 mil toneladas de TNT están consideradas como armas nucleares de alto poder). La opinión pública cree que esta acción de la India está en contra de la resolución aprobada el 24 de septiembre por la ONU para prevenir la proliferación nuclear y “buscar un mundo más seguro para todos y crear las condiciones para un mundo sin armas nucleares”. E incluso hay internautas que advierten que esta acción impide que la India sea elegida como miiembro del Consejo de Seguridad de la ONU.
Hasta las 23:00 del lunes hora de Beijing, 5.431 internautas, o sea el 98 % de los votantes en la encuesta por el Internet, está a favor de la propuesta de sancionar a la India, y 132 (el 2 %) en contra. Un grupo de internautas declaró en sus mensajes e-mail: “¿Porqué la India puede desarrollar las armas nucleares, cuando instan a Corea del Norte a abandonar su plan nuclear?” “Hay que sancionar enérgicamente a la India y no hay que practicar criterios dobles para la deshabilitación nuclear”, “Si la India quedara impune en el desarrollo de sus armas nucleares, entonces la comunidad internacional ya no estaría competente para intervenir en los planes nucleares coreano e iraní”.
No pocos internautas han expresado su preocupación por no sancionar a la India, ya que los EEUU la apoya. “Deben castigar a la India pero no logran ya que los EEUU la apoya”. “Esto depende la reacción de EEUU, que ha apoyado a la India a producir las armas nucleares y que la ha ayudado a construir las instalaciones pertinentes. “¿Porqué EEUU no ha dicho ni una palabra sobre el suceso?”, pregunta un internauta.
“Al declarar abiertamente prohibir a Corea del Norte e Irános a impulsar sus planes nucleares y sancionarlos, EEUU ha dado consentimiento tácito a la India para que ésta obre libremente en el desarrollo de sus armas nucleares. “Los EEUU actúa adhiriéndose a dobles criterios en el caso. Los pro-EEUU están permitidos a producir armas nucleares, en cuanto a los oponentes, no les permiten ni la utilización pacífica de energía nuclear para la generación electrica”, comentó un internauta.
Los EEUU y la India firmaron el 10 de octubre de 2008 el acuerdo de cooperación nuclear civil, con lo cual EEUU puso término a la prohibición nuclear a la India debido a su primer ensayo nuclear de 1974. Según el acuerdo, la India está competente para obtener la tecnología y material nucleares estadounidenses sin firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear”.
Los resultados de otras dos encuestas realizadas por el sitio web Huanqiu muestra que el 63,6 % de los investigados cree que el desarrollo de armas nucleares por parte de la India “apunta a China”, pero otro 77,2 % no está preocupado por el hecho de que la India todavía no haya participado en el Tratado de No Proliferación Nuclear. (Pueblo en Línea)29/09/2009

lunes, 28 de septiembre de 2009

Desarrollan dispositivo fotónico capaz de acelerar 27 veces redes electrónicas

11:46
28/ 09/ 2009

Moscú, 28 de septiembre, RIA Novosti. Investigadores de EEUU crearon un dispositivo fotónico que aumenta 27 veces la velocidad de transmisión en las redes electrónicas, consta en un artículo publicado en la revista Nature Photonics.

Alexander Gaeta y sus colegas de la Universidad de Cornell desarrollaron un equipo de características similares a las de un telescopio pero que, en vez de ampliar imágenes, acelera el funcionamiento de las redes de datos electrónicos al generar señales de frecuencia muy alta.

El llamado "telescopio de dominio temporal" usa dos microestructuras de silicona que guían la luz y actúan como lentes comprimiendo los paquetes de datos, gracias a lo cual es posible transmitirlos a una velocidad de 270 gigabytes por segundo en lugar de 10 gigabytes por segundo.
China construirá la mayor central solar del mundo

11:03
28/ 09/ 2009

Pekín, 28 de septiembre, RIA Novosti. China construirá la mayor central solar del mundo para 2019, informó hoy el servicio de noticias Sina.

La nueva central que generará energía a partir de paneles fotovoltaicos se instalará en la región autónoma de Mongolia Interior en el norte de China con asistencia tecnológica de EEUU. Su potencia sumará 2 gigavatios, siendo 30 veces mayor que la de la más grande central fotovoltaica del mundo hasta la fecha.

El proyecto, valorado en 590-880 millones de dólares, será puesto en marcha el 1 de junio de 2010 y las obras de construcción serán concluidas en 2019. La central ocupará el área de unos 64 kilómetros cuadrados.

Hasta la fecha la energía solar se utiliza en China generalmente para calentar el agua.
La superficie total de los "calentadores solares de agua" en el país es la mayor en el mundo y constituye 125 millones de metros cuadrados.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Jefe del Pentágono afirma que los nuevos datos de inteligencia hicieron cambiar los planes sobre la defensa antimisiles

21:42
17/ 09/ 2009

Washington, 17 de septiembre, RIA Novosti. El secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, declaró hoy que los nuevos datos de inteligencia hicieron cambiar los planes de Washington sobre el despliegue de la defensa antimisiles en Europa del Este.

"Según nuevos datos de inteligencia, Irán desarrolla sus misiles de corto y mediano alcance más rápido de lo que se pensaba y, por esta razón, se decidió revisar los planes sobre la defensa antimisiles", dijo Gates.

EEUU ha desistido de instalar por ahora los elementos terrestres de su escudo antimisiles en Polonia y en la República Checa. En vez de ello, enviará al sur y norte de Europa buques con misiles interceptores.

Muchos expertos consideran que la revisión de los planes sobre la defensa antimisiles es, en realidad, una concesión a Moscú que desde el principio ha mostrado su enérgico rechazo a las intenciones de Washington.
Obama informa a primer ministro checo que renuncia a la construcción de estación de radar en territorio checo

10:57
17/ 09/ 2009

Moscú, 17 de septiembre, RIA Novosti. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, informó al primer ministro de la República Checa, Jan Fischer, de que su país renuncia a los planes para la construcción de una estación de radar en el territorio checo, uno de los elementos del escudo antimisiles estadounidense DAM en Europa.

Obama informó a Fischer sobre la decisión adoptada durante una conversación telefónica la víspera, según informó la prensa local, citada por el canal de televisión ruso Vesti-24.

Un representante el gobierno checo confirmó a los periodistas sobre la conversación telefónica entre Obama y Fischer y los detalles deberán ser revelados hoy después que llegue a Praga el documento oficial remitido desde Washington.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Si quieres la paz, prepárate para la guerra

09:46
15/ 09/ 2009

La antigua frace romana: si vis pacem, para bellum; si quieres la paz, prepárate para la guerra. Es una frace de flavius Renatus Vegetius, escritor de la época del emperador Valentiniano II a fines del siglo IV, de un libro De Rei Militaris (De las cosas de las Milicias). No es una frace agresiva o una idea expansionista o imperialista, sino todo lo contrario, es decir, que para que una guerra sea impedida o un pais atacado por otro, lo mejor es estar bien armado para defenderse y no para atacar a otras naciones. Pues se entiende que el que tiene una buena defensa, será respetado por otras naciones y no la atacaran.

Esta frase viene muy bien en estos momentos, y muy especialmente después del día 7 de septiembre de 2009 (Día de la Independencia de Brasil), cuando ese pais firmo con el gobierno de Francia ( presidentes Lula Da Silva y Sarkozy) un acuerdo estratégico mediante el cual Brasil recibirá armamento y tecnología de punta para construir un nuevo sistema defensivo que estará integrado por 36 aviones Rafael, 51 helicópteros y 5 submarinos uno de ellos nuclear que lo pondrá a la vanguardia en el continente suramericano en lo que a sistema de defensa se refiere y que se fabricaran en Brasil y con transferencia tecnológica a este último por parte de Francia.

A partir de ese momento toda una oleada de críticas en los medios de comunicación masivos con casas matrices en los Estados Unidos de Norteamérica, se viene desarrollando, con argumentos como: "carrera armamentista en América del Sur", "gasto militar excesivo en una América con grandes problemas sociales", o con el argumento falsario de un pacifismo hipócrita que esta carrera armamentista impedirá nuestra integración regional (¿?).

Son los mismos medios que nada dijeron de: ¿para qué los Estados Unidos en el 2008 reactivaron su IV Flota que navega desde las calidas agua del Caribe al gélido mar austral nuestro? o el porqué de incrementar desmedidamente su presencia en nuestro continente con nuevas bases en Colombia, y que mas allá de los cambios de administraciones de Bush a Obama no puede dar una explicación creíble que no estuvieron involucrados en el "golpe" de Honduras por ejemplo. ¿Cuáles son las hipótesis de conflicto que maneja estados unidos en América del Sur?

El Mariscal alemán Von Clausewitz, insistía en que la guerra moderna es "la continuación de la política por otros medios", luego de la caída del muro de Berlín es la forma que tomo la política exterior de los estados unidos para controlar el mundo e intentar imponer una unipolaridad sin cuestionamientos donde todo giraría de acuerdos a sus intereses estratégicos (por ello el cordón de bases militares tanto en el caribe como en Suramérica, así como en el mundo), la instalación de las mismas se realizo bajo el argumento de luchar contra el narcotráfico y el terrorismo internacional.

Pero no tenemos que ser muy suspicaces para entender los objetivos y los destinatarios de dichos movimientos militares con esta maniobra estratégica intimidatoria, en un continente que intenta no ser más su patio trasero y que Washintong quiere mantener a rajatabla y además controlar los importantes recursos naturales de que disponemos.

América del Sur no ha elegido sus hipótesis de conflicto, le fueron impuestas por el Pais del norte, ya que en un mundo globalizado no escapamos a la dura puja que se esta desarrollando entre las potencias emergentes y los estados unidos por establecer un nuevo orden mundial multilateral, que no acepta este ultimo Pais. Es mas muchos analistas importantes estadounidenses ya consideran que Norteamérica inició su declive.

Y quizás lo que muestre este declive no sea tanto el pantano bélico de Irak y Afganistán, sino en la crisis financiera que hace hoy justamente un año se iniciara con el derrumbe del banco Lehman Brothers, desarrollando una crisis financiera que luego arrastraría a la Economía real mundial. De la cual todavía no se sabe como se resolverá.

En este cuadro de situación Brasil como potencia emergente integrante del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), a alcanzado un umbral de poder (*), que no tenia hace pocos años atrás, y para ello ha desarrollado una política exterior guiada por una: ("paciencia estratégica", para Brasil la capacidad de actuación soberana en una economía globalizada se refuerza en el contexto de un bloque regional. El país sabe que para promover sus valores y objetivos, los mejores aliados son los vecinos. A partir de esas ideas, Brasil ha elaborado una clara opción para impulsar un ambicioso programa de integración regional sur y latinoamericano.") (1).

Y por ello impulso la UNASUR y el Consejo de Defensa Suramericano que como pudimos apreciar en la reciente Cumbre de Bariloche monitoreara el cumplimientos de los acuerdos de Colombia y los Estados Unidos con relación a las Bases militares en ese pais. Ecuador y Venezuela asimismo se han puesto a disposición de ese organismo suramericano para que también sean auditadas sus políticas de Defensa.

Hace pocos días decíamos que el objetivo del Comando Sur era Brasil en nuestra América del sur y lo seguimos sosteniendo (2), mas allá de tratar de poner en caja a lideres "díscolos". Pues Brasil no solo es el gigante económico y demográfico de nuestra región, sino que también a alcanzado el nivel (de poder suave) con el cual integrar a sus vecinos y socios; como también intentar ser integrante del G8 y miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Con lo cual le aparece un serio competidor a las pretensiones hegemónicas de Estados Unidos en Suramérica.

Lo que está en juego (en este tablero inestable que es el mundo de hoy), es la posibilidad de que nuestro continente alcance los niveles de poder y soberanía necesarios para incorporarse al nuevo orden mundial en condiciones de resistencia a una globalización que se nos impuso y que no nos permitía tener una importante autodeterminación interna. Y en este marco debemos entender el acuerdo estratégico firmado por Brasil y Francia; por aquello que los clásicos nos enseñaron: si vis pacem, para bellum.-


Lic. Carlos Pereyra Mele
Analista Político Especialista,
en Geopolítica Suraméricana
14/09/2009
Pekín pide a Washington dejar de intimidar al mundo con sus advertencias sobre el fortalecimiento de China

16:56
16/ 09/ 2009

Moscú, 16 de septiembre, RIA Novosti. Pekín pide a Washington que deje de intimidar al mundo con sus advertencisas sobre el fortalecimiento de China y abandone su retórica de los años de la Guerra Fría que afecta las relaciones bilaterales, declaró hoy la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Jiang Yu.

"Pedimos a Estados Unidos renunciar a la retórica de los años de la Guerra Fría, dejar ya de engañar al pueblo estadounidense y mantener el clima de confianza entre los dos países", expresó la portavoz en un comunicado difundido a través de la pagina web de la cancillería china.

La diplomática comentó de esta manera el informe que publicó ayer la Inteligencia Nacional de EEUU. Según el documento, China junto con Rusia, Irán y Corea del Norte son los países que pueden amenazar a los intereses estadounidenses.

El informe señala que el mayor peligro pueden representar los ciberataques lanzados desde el territorio de esos países.

"China siempre ha sido un país que se esfuerza por preservar la paz y la seguridad en el mundo", indica el comunicado de la cancillería china.
Ejército ruso se dotará del nuevo sistema antiaéreo S-500 en los próximos años

19:26
16/ 09/ 2009

Astracán (Rusia), 16 de septiembre, RIA Novosti. El Comandante de la Fuerza Aérea rusa, general Alexandr Zelin, informó hoy que el Ejército ruso se dotará en los próximos años del novísimo sistema de misiles antiaéreos S-500.

"Los trabajos avanzan y creo que en los próximos años el Ejército completará sus arsenales con los novísimos misiles S-500", dijo Zelin en la reunión del comité coordinador supeditado al Consejo de Ministros de Defensa de la CEI.

S-500 remplazará los misiles S-400. El alcance aumentará entre 150 y 200 kilómetros y el nuevo sistema será capaz de abatir hasta 10 objetivos (S-400 puede destruir seis).

Preguntado sobre si los misiles S-400 serían suministrados a los socios de los países de la CEI, el general contestó: "Ante todo, completarán los arsenales del Ejército ruso".

Zelin no precisó si Rusia suministraría el sistema S-400 a los países de la CEI.
Inteligencia afirma que Rusia puede amenazar a los intereses de EEUU

10:30
16/ 09/ 2009

Washington, 16 de septiembre, RIA Novosti. La Inteligencia Nacional de EEUU incluyó a Rusia en la lista de países capaces de representar amenaza a los intereses del Estado norteamericano.

"Algunos países son capaces de representar amenaza a los intereses de EEUU con medios tradicionales como la fuerza militar y el espionaje y modernos como operaciones cibernéticas", dice un informe divulgado ayer en Washington.

La Inteligencia Nacional incluyó en la lista de adversarios potenciales de EEUU también a Irán, Corea del Norte y China.

Al destacar que Rusia es socio de EEUU en muchas iniciativas importantes, en particular, en la lucha contra el terrorismo nuclear, los autores del informe afirman que "Rusia puede continuar buscando vías para incrementar su poderío e influencia y dificultar a EEUU el logro de sus objetivos propios".

Al propio tiempo, el informe admite que una amenaza potencial no descarta la posibilidad de mantener las relaciones normales y sólidas entre los países.

Según la Inteligencia Nacional que controla los 16 servicios secretos estadounidenses, Rusia y China representan la mayor amenaza desde el punto de vista de los posibles ataques cibernéticos.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Chile lidera el gasto militar “per cápita” en América Latina


09:41
09/ 09/ 2009

Ernesto Carmona
Mientras crecen las necesidades de los pobres de América Latina, Chile, Colombia y Brasil son los países de América del Sur que más gastaron en armas durante 2008. Según el estudio anual del Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri, por su sigla en inglés), el gasto militar total en la región ascendió a 34.071 millones de dólares.

La cantidad parece exigua (2,6%) si se la compara con el gasto militar mundial en el mismo año, estimado en 1.464 mil billones de dólares, con un aumento de 4% respecto a 2007 y de 45% en la última década. Los gastos militares de 2008 representan, aproximadamente, el 2,4% del producto interno bruto (PIB).
Todas las regiones y subregiones tuvieron aumentos significativos desde 1999, excepto Europa occidental y central, indicó el Sipri.

Durante los ocho años de George W. Bush, el gasto militar de EEUU aumentó al nivel más alto en términos reales desde la Segunda Guerra Mundial, principalmente por las invasiones a Afganistán e Irak, horadando el presupuesto con un gigantesco déficit perpetuo. Las guerras de Afganistán e Irak se financiaron principalmente con créditos suplementarios de emergencia fuera del proceso del presupuesto ordinario, respaldados por la emisión de bonos del Tesoro y "créditos" de la Reserva Federal, es decir, impresión de papel moneda "prestado" al gobierno federal.

Según un análisis del Conflicto Barómetro, citado en CNN-Chile por Rodrigo Álvarez, investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), muy pocos países latinoamericanos redujeron sus gastos miliares (Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay), pero Chile lidera el gasto militar por habitante, que ascendió a 290 dólares "per cápita" en 2008, mientras Colombia gastó 115, Ecuador 89 y Brasil 80. En relación al PIB, Ecuador gasta el 3,81%, según el SIPRI, seguido por Chile, con un 3,73% y Colombia, con 3,34%.

El gasto militar de la región en 2008 (34.070 millones de dólares) equivale al 2,6% del gasto mundial, que encabezó Estados Unidos, con 607.000 millones de dólares deficitarios en su presupuesto. En términos absolutos, medidos en miles de millones de dólares, el país que más gasta es Brasil, con el 45% del total, seguido de Colombia y Chile:

2007/2008
Brasil 14.737/15.477
Colombia 5.579/6.568
Chile 4.864/4.778
Venezuela 2.262/1.987
Argentina 1.738/2.077
Perú 1.145/1.301
Bolivia 197/175

Fuente: Sipri/Flacso

Los militares chilenos se financian con un "impuesto propio" del 10% a las ventas brutas de la estatal Corporación del Cobre (Codelco), "tributo" establecido por la dictadura militar (1972-1990) en la llamada Ley Reservada del Cobre, cuyo texto nadie puede conocer. Esta "ley" de los dictadores continúa vigente y no grava las utilidades, sino las ventas brutas de Codelco, que explota menos de un tercio del metal porque el resto regresó a manos privadas, nacionales y extranjeros, cuando la dictadura revirtió la nacionalización de Salvador Allende. Este impuesto castrense, que pocos conocen en Chile, en cierto modo ha salvado a Codelco de la privatización, por la oposición militar a cualquier innovación sobre su beneficio. Las corporaciones que explotan casi el 70% restante del metal no pagan más que un modesto royalty del 1,3%, al que siempre se opuso tenazmente Eduardo Frei, quien privatizó el agua, el mar y otros recursos naturales cuando ya fue presidente.
El 1 de septiembre se cumplen 70 años del comienzo de la II Guerra Mundial

17:26
03/ 09/ 2009

Ilia Kramnik, RIA Novosti.

El 1 de septiembre de 1939 comenzó la II Guerra Mundial, y difícilmente alguien se pudo imaginar en ese día aciago las dimensiones que alcanzaría la espantosa matanza de dimensiones mundiales que desató la invasión emprendida por Alemania contra Polonia.

Sobre las premisas de esta guerra se puede hablar eternamente, y especialmente ahora cuando algunos países de Europa oriental intentan culpar a Alemania junto con la Unión Soviética del comienzo de ese conflicto mundial.

El argumento central de esa tesis es el pacto Mólotov-Ribbentrop, firmado el 23 de agosto de 1939, considerado el factor determinante que le permitió a Hitler comenzar la guerra exactamente una semana después de su firma.

Como mínimo esa tesis es discutible. Para hacer una valoración exacta sobre la importancia de este tratado y la responsabilidad de la URSS por el comienzo de la guerra, hay que comprender la situación en que estaba la URSS en el momento en que firmó ese pacto con Alemania.

En lo que al aspecto moral se refiere, o cómo pudo el gobierno soviético "firmar acuerdos con el régimen nazi", hay que destacar que ninguna de las partes que después se vieron involucradas en el conflicto tampoco tuvo la más mínima aprehensión para firmar con la Alemania de Hitler los convenios que se mencionarán a continuación.

Teniendo en cuenta esas circunstancias, carece de sentido presentar reclamaciones a la URSS y la Rusia contemporánea sobre una falta o existencia de una "moral especial" en asuntos diplomáticos en aquellos tiempos previos a la guerra.

Para agosto de 1939 ya era evidente que habían fracasado todos los esfuerzos por crear un frente diplomático común antihitleriano. Hasta ese momento, ya había ocurrido la militarización de la región de Renania (territorios a ambos lados del río Rin al oeste de Alemania) y se habían anulado las limitaciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles.

Esto favoreció el desarrollo de las Fuerzas Armadas de Alemania, más que todo, tras la firma del tratado naval británico-germano (1935) por el que Berlín obtuvo el derecho de construir una armada de guerra similar a la que tenía Francia.

Después vino la anexión (anschlüss) de Austria, el apoyo alemán al franquismo en España y finalmente, el Tratado de Munich. Todos estos pasos estuvieron dirigidos al fortalecimiento de la influencia de Alemania en Europa, en el mejor de los casos, mediante una aceptación tácita por parte de las potencias occidentales, y en el peor de las circunstancias, mediante el apoyo abierto a los planes y exigencias de Hitler.

Un año antes de que comenzara la II Guerra Mundial, en la primavera de 1938, fracasaron todos los esfuerzos de la URSS de entablar negociaciones sobre asuntos militares y de seguridad con Francia y Checoslovaquia.

Occidente no quería ni siquiera estudiar la posibilidad de crear un sistema de seguridad colectivo con la participación de la URSS. El 16 de abril, Inglaterra reconoció la invasión de Etiopia por Italia a cambio de la mantener el status-quo en el Mar Mediterráneo.

La cúspide de la "política de apaciguamiento" fue la conferencia de Munich (29 y 30 de septiembre de 1938). Su celebración y consecuencias para Europa fueron posibles únicamente por el apoyo de Inglaterra y Francia.

A cambio de la declaración de no agresión Alemania recibió los Sudetes (zona montañosa entre Bohemia y Silesia), la región más desarrollada de Checoslovaquia con centros industriales de aplicación militar. Además de Alemania y Hungría, en la repartición de Checoslovaquia también participó Polonia, que más tarde se convertiría en la primera víctima de la guerra.

Posteriormente, Francia reconoció la ocupación italiana de Etiopia y este paso de forma definitiva puso las cosas en su sitio: Las potencias occidentales o no quisieron o no pudieron adoptar ninguna medida para contener a los países agresores y también hizo fracasar todos los intentos de crear un sistema de seguridad colectiva en Europa.

El 15 de marzo de 1939, las Fuerzas Armadas Alemanas (Wehrmacht) ocuparon territorio checo, y Eslovaquia, declarada estado soberano, inmediatamente quedó convertida en satélite del Reich. Además del 38 % del territorio checo, Alemania se apropió de la industria checa que en ese tiempo era una de las más modernas y desarrolladas de Europa.

Y no obstante, la idea de crear un sistema de seguridad colectiva no se descartó del todo y el último intento para su creación se hizo en el marco de las negociaciones franco-ruso-británicas en 1939.

El tema de las negociaciones era buscar garantías sobre la ayuda por parte de Inglaterra, Francia y la URSS a Bélgica, Grecia, Turquía, Rumania, Polonia, Letonia, Estonia y Finlandia en caso de agresión por parte de Alemania o Italia.

Pero el proceso negociador quedó interrumpido por la postura antisoviética de Polonia y Rumania que rehusaron permitir el paso de las tropas soviéticas por sus respectivos territorios en caso de guerra con Alemania. Otro factor que influyó negativamente fue la dilación de las conversaciones por parte de Inglaterra y Francia.

A juzgar por la correspondencia diplomática de aquellos años, hasta el último momento, el gobierno polaco no supuso la posibilidad de un desenlace desfavorable de los acontecimientos.

Con la aprobación y autorización de Berlín, Polonia en 1938 tenía la intención de ocupar el territorio checo de Teschen y en este sentido, los líderes polacos reflexionaban sobre la trascendencia de ese paso para establecer "el rostro de la nueva Europa" como consta una carta fechada el 30 de septiembre de 1938 del ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Bek al embajador de Checoslovaquia en Varsovia.

Un año más tarde, el embajador de Polonia en Moscú rechazó tajante cualquier tipo de ayuda de la URSS en caso de una posible agresión por parte de Alemania.

En estas condiciones, en el verano de 1939 el gobierno de la URSS estaba seriamente preocupado de la posible aparición de un bloque antibolchevique en Europa bajo la neutralidad de Francia e Inglaterra y esto hizo que la firma del tratado de no agresión con Alemania fuera un paso lógico encaminado a garantizar a la URSS su propia seguridad.

Polonia cayó en tan sólo tres semanas. Pero los aliados que declararon la guerra a Alemania el 3 de septiembre, no se movieron de su sitio. Sus Fuerzas Armadas que contaban con 110 divisiones no emprendieron ningún tipo de acción a pesar de que por el número de hombres, eran tres veces superiores a las tropas alemanas.

Comenzó lo que se llamó como "la guerra extraña" en el frente occidental que se prolongó hasta la primavera de 1940.

La URSS recibió su parte y ocupó los territorios occidentales de Bielorrusia y Ucrania que habían sido ocupados por Polonia en 1920. Parte de los territorios ocupados por los polacos los recibió también Lituania, que para esos años era un país independiente al que Polonia en 1921 le quitó la región de Vilno (hoy, Vilnius).

Las esperanzas de algunos políticos occidentales en apaciguar a Hitler y dirigir la agresión de Alemania contra la URSS no se hicieron realidad. Alemania con sus submarinos y buques de superficie desató operaciones de guerra en las rutas marítimas para bloquear la navegación mercante británica. En tierra, Wehrmacht comenzó los preparativos para la campaña en el frente occidental.

En abril de 1940, Alemania emprendió la ocupación de Dinamarca a Noruega y la guerra en el sector occidental comenzó en serio. A pesar de las considerables pérdidas sufridas por las tropas alemanas, la operación de Noruega fue exitosa porque permitió a la armada nazi tener acceso libre a los océanos del mundo y un mes más tarde, ocupó Bélgica, Holanda y Luxemburgo y comenzó la campaña francesa.

La guerra comenzó a tomar fuerza y ya nadie puso en duda que sería muy dura y prolongada. Además de la crudeza y envergadura de los combates, la II Guerra quedó en la memoria de muchos por el exterminio sin precedentes de la población civil en los territorio ocupados, y el trato bárbaro que se tuvo con los prisioneros por parte de los países agresores entre 1939 y 1945, que además violaron todas las normas de la guerra convencional.

La política de exterminio de la población autóctona que practicó Alemania en los territorios ocupados principalmente en la URSS, Polonia Yugoslavia y otros países junto con el concepto nazi de las "razas imperfectas" tuvieron horribles resultados.

Millones de civiles fueron exterminados únicamente por ser hijos de padres "imperfectos", eslavos, judíos gitanos y otras razas "no arias". Una política similar que se caracterizó además por su extrema crueldad desarrolló Japón con la población en los territorios ocupados en China y otros países asiáticos.

Por la cantidad de víctimas y la envergadura de los combates, la II Guerra Mundial transformó la vida y dejó profundas huellas en la memoria de la población que ahora y para siempre, comenzó a distinguir los acontecimientos y recuerdos en "antes" y "después" de la guerra.

Es más, simplemente la palabra "guerra" sin otros apelativos, se convirtió en el termino para designar precisamente la II Guerra Mundial, y para la URSS quedó identificada con el nombre de La Gran Guerra Patria, o la guerra de la guerra, porque la contienda de Alemania con al URSS se convirtió en el epicentro de ese conflicto que tuvo dimensión mundial, y cuyo resultado final fue la izada del la bandera roja de la URSS sobre Reichstag.

De la misma forma resultó la influencia de la guerra en la política, economía y orden militar del mundo, que también cambio de forma radical en los seis años que duró la contienda.

El desmoronamiento de los imperios colonialistas, la resistencia en bloque de las potencias y la aparición de conflictos locales fueron procesos derivados de la II Guerra Mundial y también la carrera armamentista nuclear. Las explosiones nucleares del 6 y 9 de agosto de 1945 pusieron fin a los últimos combates de la II Guerra Mundial y significaron el inicio de una nueva guerra, "la guerra fría" que todavía no ha concluido definitivamente.
Rusia modernizará y renovará su arsenal nuclear

11:37
04/ 09/ 2009

Moscú, 4 de septiembre, RIA Novosti. Rusia modernizará y renovará su arsenal nuclear, informó el jefe de la 12ª Dirección General del Ministerio de Defensa, coronel general Vladímir Verjovtsev, en entrevista al diario Krasnaya Zvezda, publicada hoy.

"En el contexto de los planes estratégicos de desarrollo de los grupos de tropas, incluida su dotación con nuevos sistemas nucleares, está previsto renovar el arsenal de municiones nucleares, es decir, se pondrán en servicio operacional nuevas municiones nucleares de características mejoradas", dijo el general, responsable del arsenal nuclear del país.

Verjovtsev señaló que en municiones nucleares de nuevos modelos se aplicarán tecnologías avanzadas que permitirán garantizar su seguridad a lo largo de la vida útil.

El general indicó que todos los "grupos de tropas, tanto estratégicos como tácticos, están provistos plenamente de armas nucleares reglamentarias".

Verjovtsev confirmó que el nuevo tratado de desarme nuclear en el que están trabajando los expertos de Moscú y Washington no afectará los intereses de Rusia.

"En lo que respecta al nivel cuantitativo que cada uno de los dos países deberá alcanzar en el curso de siete años, el ‘tope' fijado en 1.500-1.675 cargas nucleares no afectará los intereses de la seguridad nacional, según evidenciaron los cálculos preliminares y las consultas con las estructuras correspondientes", destacó el general.

Anteriormente, el alto mando de las Tropas de Misiles Estratégicos (TME) anunció que en diciembre de 2009 entrará en servicio operacional el nuevo misil RS-24 y las fuerzas nucleares navales se dotarán del misil RSM-56 Bulavá.

Según fuentes castrenses rusas, los nuevos RS-24 están destinados a sustituir a los misiles RS-18 (SS-19 Stilleto, según la clasificación de la OTAN) y también a los temibles RS-20 (SS-18, Satanás, según la nomenclatura de la Alianza Atlántica), estos últimos, los misiles balísticos más potentes hasta ahora construidos en el mundo.

Las mismas fuentes aseguran que los RS-24 cumplen todos los términos establecidos en tratados de desarme nuclear clave suscritos por Rusia y EEUU como START-1 (1991) y el Tratado de Reducción de Potenciales Estratégicos Ofensivos (2002).

De combustible sólido y con un alcance superior a 12.000 kilómetros, el RS-24 puede portar entre seis y ocho ojivas nucleares de guiado autónomo de 150 a 300 kilotones de potencia cada una y cuenta con sistemas de navegación en capacidad de burlar el escudo antimisiles estadounidense.

El misil balístico intercontinental R30 3M30 Bulavá-30 (RSM-56, en tratados internacionales y SS-NX-30, según clasificación de la OTAN) es el novísimo cohete de tres etapas y propelente sólido (en dos primeras y líquido en la tercera), lanzado desde submarinos. El lanzamiento del misil se efectúa desde un túnel inclinado lo que hace innecesario parar el submarino durante la expulsión del cohete.

Tiene alcance de 8.000 kilómetros y puede portar seis o diez cabezas nucleares hipersónicos independientes, de 100 a 150 kilotones cada una, capaces de modificar la trayectoria de vuelo. Largo sin la parte delantera: 11,5 metros; diámetro máximo: 2 metros; peso al despegue: 36,8 toneladas; carga de combate: 1.150 kilos.

El misil Bulavá se instalará en los submarinos nucleares proyecto 955 (clase Borei) de última generación, provistos de 12 lanzadores.

Rusia planea construir ocho submarinos clase Borei para 2015.
Chávez comprará tanques durante su visita a Rusia

08:13
09/ 09/ 2009

Moscú, 9 de septiembre, RIA Novosti. Venezuela firmará con Rusia un contrato para la importación de un centenar de carros de combate durante la visita de trabajo que el presidente venezolano, Hugo Chávez, inicia este miércoles a Moscú, comunicó un ejecutivo de la industria rusa de defensa.

La fuente, que prefirió el anonimato, precisó que se trata de "un lote de tanques T-72 y T-90 por un importe total de hasta 500 millones de dólares". También afirmó que las partes debatirán el suministro de flamantes vehículos rusos de infantería de combate a Venezuela.

Anteriormente, Hugo Chávez se declaró dispuesto a adquirir "varios batallones de tanques rusos" de cara a la posible instalación de bases militares de EEUU en Colombia.

Desde 2005, Venezuela compró en Rusia aviones de combate, helicópteros, fusiles automáticos y otras armas por valor total de cuatro mil millones de dólares.
Irán está a punto de poseer arma nuclear, afirma experto estadounidense

16:30
09/ 09/ 2009

Moscú, 9 de septiembre, RIA Novosti. Irán aumentó sus reservas de uranio enriquecido y está a punto de poseer arma nuclear, declaró hoy Glyn Davies, representante de EEUU en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), citado por la agencia Reuters.

"Tenemos fundamentos para sentir una seria preocupación con motivo de los intentos de Irán de seguir incrementando poco a poco su potencial nuclear", dijo Davies en una reunión del Consejo Administrativo del OIEA celebrada en Viena.

В настоящее время Иран очень близко подошел к обладанию или уже обладает достаточным количеством обогащенного урана для создания ядерного оружия. А если страна продолжит процесс обогащения урана, то это вплотную приблизит ее к возможности осуществления этого опасного и дестабилизирующего прорыва", - добавил Дэвис.
Según el experto, Irán ya dispone de una cantidad considerable de uranio enriquecido para la creación de armas nuclear y a medida que continué el programa de enriquecimiento de uranio cada vez será mayor la posibilidad de que pueda optar por ese paso desestabilizador y fabrique su bomba atómica.

EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de estar desarrollando arma nuclear bajo la cobertura de un programa de uso de energía nuclear con fines pacíficos. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó cinco resoluciones e impuso sanciones a Irán, exigiendo renunciar al enriquecimiento del uranio. Teherán rechaza todas las acusaciones, declarando que su programa nuclear está orientado a satisfacer la demanda interna de energía.

El presidente de EEUU, Barack Obama, exhortó a Irán en julio pasado a responder a la propuesta del "sexteto" de renunciar a las pruebas nucleares a cambio de gozar de unas preferencias comerciales. Algunos Estados, en particular Francia y Alemania, ya anunciaron que insistirán en el recrudecimiento de sanciones si no reciben respuesta concreta de Teherán en plazos establecidos.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Manuchehr Mottaki, prometió que Teherán presentará este miércoles al "sexteto" (Rusia, Alemania, China, EEUU, Francia y Gran Bretaña) un paquete de sugerencias atinentes a la energía atómica mundial y otros retos globales.
Buque francés Mistral prueba de fuego para la Armada y la industria de Rusia

16:44
08/ 09/ 2009

Ilia Kramnik, RIA Novosti.
Los planes de Armada de Rusia de adquirir buques de desembarco anfibio (BDA) de que tanto habló la prensa nacional los últimos meses fueron confirmados recientemente. Una nota oficial del ministerio de Defensa de Rusia anunció las intenciones de adquirir buques de desembarco anfibio tipo Mistral de fabricación francesa con miras a la adquisición de las licencias correspondientes para la construcción de otros tres buques de este tipo en los astilleros rusos.

En el caso de que firme este contrato, será un acontecimiento importante en el mercado mundial de armas en primer lugar por el monto, ya que la construcción de los cuatro buques superará los 1.200 millones de euros y también porque en los últimos años, Rusia evitó la compra de armamento en el exterior limitándose a la adquisición de equipos por separado o tecnologías.

Los planes del Ministerio de Defensa desataron un intenso debate entre expertos y profanos del país, y al respecto, es provechoso explicar cuál es el objetivo que persigue la Armada al adquirir buques de guerra de fabricación extranjera.

Según expertos, una de las razones que obligó al ministerio ruso acudir a los proveedores galos fue el precario estado en que se encuentra la ciencia y la industria militar naviera nacional, que desde la década de los años 90 y comienzos de los años 2000 no puede diseñar y fabricar en la cantidad suficiente.

Para enmendar esa situación se necesita mucho tiempo, pero el paulatino deterioro y desgaste de los buques de la Armada rusa no da tiempo para esperar. La mayoría de los buques de guerra rusos deben ser retirados definitivamente del servicio activo en los próximos 10 o 15 años, mientras que el ciclo completo desde el comienzo del diseño del buque hasta la botadura del buque prototipo tarda como mínimo diez años.

Actualmente, Rusia diseña nuevos buques prototipos, a partir de los cuales se planeará la construcción de más unidades en serie.

En el caso de los BDA, la situación es desfavorable, porque los centros de diseño nacionales no tienen ningún proyecto listo para este tipo de buques. Existe un proyecto que no terminó elaborado desde tiempos soviéticos, el proyecto BDA 11780 de hace más 25 años de antigüedad concebido con tecnología que actualmente es anticuada y requiere una profunda revisión y modernización.

Si el Gobierno ruso ordena reanudar los trabajos a partir del proyecto soviético, el buque prototipo estará listo para 2020, mientras que si se opta por la variante francesa y se firma el contrato correspondiente a finales de año, el nuevo buque se podrá incorporar a la Flota en 2012 y los barcos de construcción rusa, en 2020.

La Armada de Rusia necesita con mucha urgencia buques de desembarco anfibio por los que actualmente tiene a su disposición, de fabricación polaca fueron construidos en la década de los años 70 y 80 y la mayoría están caducos.

Como ha demostrado la práctica, Rusia necesita unidades de infantería de marina de alta movilidad y con todos los recursos tácticos de desembarco.

Estas unidades son necesarias no sólo en el caso de un posible agravamiento de la situación con los países vecinos, como en la "guerra de los cinco días" contra Georgia en agosto del año pasado, sino también para actuar en misiones bélicas en zonas apartadas y en la lucha contra la piratería.
En este tipo de operaciones, los BDA son los elementos más adecuados y económicos, ya que permiten evitar el envió de buques antisubmarinos como hizo Rusia en el Golfo de Adén.
¿Y cuáles con las características del barco francés que planea comprar Rusia?
El buque anfibio de desembarco tipo Mistral tiene un desplazamiento de 21.000 toneladas, 100 metros de largo y 32 metros de manga. Creado según la concepción clásica, tiene una cubierta de vuelo corrida (para el despegue y aterrizaje de helicópteros en ambas direcciones) y la torre de mando en el extremo derecho de la cubierta.

Estos buques pueden transportar 900 infantes o 40 tanques y entre 15 helicópteros pesados o 35 ligeros. También transporta pontones y barcas con plataformas de desembarco y avanzan a una velocidad máxima de 19 nudos, con una autonomía de 20.000 millas.

La concepción del buque tipo mistral nació en Estados Unidos en la época de la guerra con Vietnam, cuando la Armada estadounidense afrontó problemas para coordinar las acciones de los diferentes buques de desembarco dedicados al transporte de las tropas.

En las maniobras de desembarco, diferentes buques cumplían funciones específicas. Los buques diques de desembarco transportaban equipos, combustible y municiones, los buques de desembarco de tanques transportaban equipo bélico hasta la orilla, mientras que la infantería de marina emplazada en otros buques, se transportaba a la costa en helicópteros instalados en portahelicópteros, que no eran más que portaviones del tipo Excess condicionados. Además, la flota tuvo problemas para coordinar las acciones de la infantería en la costa.

Además de utilizarse para el desembarco de tropas, los BDA pueden proporcionar apoyo aéreo con helicópteros de combate. Y si se acondicionan con misiles y piezas de artillería, los BDA pueden convertirse en el núcleo de un grupo expedicionario de asalto en capacidad de afrontar una guerra local.

A pesar de las ventajas del BDA, la posible firma del contrato sobre el Mistral por Rusia y Francia plantea algunos interrogantes. Antes que todo, hasta qué punto el nuevo barco se inserta en el programa de modernización y la estructura de la Armada rusa.

Porque no tiene sentido comprar un sólo buque de ese tipo sin la transferencia de la tecnología correspondiente que permita su ulterior fabricación en serie. Además, el uso y mantenimiento de un solo buque causa determinados problemas a la Flota.

En este sentido, tiene mucha importancia las cláusulas del contrato que permiten la construcción de buques análogos con la ayuda técnica de Francia en astilleros rusos.

Otro asunto importante tiene relación con los buques de escolta necesarios para ese tipo de portahelicópteros.

Actualmente, para la Armada rusa en los astilleros del país se fabrica una cantidad muy modesta de buques de superficie, mientras que para formar tres ó cuatro grupos expedicionarios en torno a BDA se necesitan al menos 15-20 unidades de buques tipo corbetas o fragatas, además de otra cantidad similar de buques de apoyo que desempañan otras tareas.

Por ahora, el programa de fabricación no permite suponer que la Armada rusa reciba a corto plazo la cantidad de buques que necesita. Queda por esperar que la aprobación de nuevos proyectos importantes de construcción de buques como los de tipo Mistral se convierta en un elemento adicional para potenciar el rearme de la Flota con nuevos buques bajo nuevas prioridades.

Finalmente, los buques de desembarco anfibio, como otras unidades de combate de primera línea, necesitan de infraestructuras específicas desde puertos, dársenas y diques de mantenimiento y hasta buques de apoyo logístico que también hay que construir.

La adquisición del buque francés tipo Mistral y la fabricación en serie de este tipo de buques por empresas rusas será una prueba de fuego para comprobar si Rusia está en capacidad de restablecer su armada y mantenerla en el nivel bélico adecuado.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Misterio

Revélase que debajo de tumba de Jackson hay edificio secreto de 13 pisos, ofreciendo escena similar a “Thriller”

El reportero y columnista norteamericano Diane Dimoud visitó hace poco el lugar de descanso final de Michael Jackson y descubrió que debajo del cuarto tumba de MJ hay un edificio secreto de 13 pisos, que ofrece una escena más estremecedora que la de “Thriller”, incluyendo hasta adornos de “El Diablo” Satán y coloridos diabólicos.

Los restos mortales de Jackson serán enterrados el 3 de septiembre en el cementerio “Forest Lawn”, en cuyo salón conmemorativo se realizará la ceremonia final de honrar la memoria de Jackson. En una pared entera del salón conmemorativo está pintada la conocida obra de Da Vinci “La Ultima Cena”, que podría ser el último deseo de Jackson, porque en el dormitorio de Jackson también está colgada una pintura al oleo transformada de “La Ultima Cena”, en la cual Jackson en posición de Jesús y rodeado del expresidente norteamericano Lincoln, el científico Einstein, el actor cómico Chaplin y Cat King, entre otros.

Trabajadores del cementerio suponen que alrededor de un año después de la muerte de Jackson, éste podrá ser enterrado en el área de “llave de oro” del cementerio, la cuel, encerrada por altos muros, sólo dejará pasar a los familiares poseedores de lleve especial. La posición de la tumba de Jackson está en el primer piso subterráneo, desde donde se puede ver gradas desniveles en sus alrededores, dando una sensación muy rara, pareciendo que uno se encuentre en lo más alto de un edificio residencial.

Una persona que ya ha trabajado 7 años en el cementerio reveló a Diane Dimoud que por debajo de la tumbra de Jackson hay un edificio secreto antiguo de 13 pisos, cada uno de los cuales tiene secretos fascinantes. Algunos secretos datan de comienzos del siglo XIX. Un trabajador de mantenimiento que trabajó en el cementerio dijo: En un piso están enterrados algunos admiradores antiguos de diablos y hay estaduas de diablos, estrellas de cinco puntas. En otros dos pisos están enterrados algunos fundadores de Los Angeles e industriales ricos y sus familiares, incluyendo a Williamson, Wikinson, Miller y ricos gitanos así como también estatuas de ellos. (Pueblo en Línea)03/09/2009

domingo, 30 de agosto de 2009

Descúbrese bebé extraterrestre en granja mexicana

La Estación de Televisión de México transmitió últimamente una noticia increíble: En mayo de 2007, en una granja de México, la gente descubrió en una trampa contra animales un bebé extraterreste con vida.

Ahora, los científicos han inciado una investigación correspondiente.Mausen, animador estrella y también experto en OVNI, exhibió en su programa fotos del espécimen del bebé extraterrestre descubierto y dijo contento: “Me atrevo a afirmar que estas fotos son auténticas.”Los trabajadores de la granja, aterrorizados, ahogaron en el agua al citado bebé extraterreste al encontrarlo.

La criatura hizo forcejeos, moviendo su cuerpo y gritando para pedir auxilio. Los campesinos hicieron 3 intentos y la pusieron en el agua durante varias horas. Finalmente, el bebé extraterrestre murió ahogado.El dueño de la granja tuvo este importante descubrimiento increíble por casualidad en un lugar apartado.

No obstante, hasta fines del año pasado, envió el cuerpo del bebé extraterrestre a una universidad local para realizar la investigación científica. Los científicos recurrieron a la formación de imagen mediante resonancia magnética nuclear para realizar el trabajo de comparación y análisis de ADN del bebé extraterrestre.Ahora, se obtuvieron resultados. El espécimen del extraterrestre no es artificial.

La estructura de su cuerpo es muy similar a la de lagarto (por ejemplo, su dentadura no tiene raíz, y puede vivir bajo agua durante largo tiempo). Pero también muestra ciertos rasgos característicos del ser humano, por ejemplo la estructura articular de su cuerpo.

Tiene un cerebro enorme, sobre todo la parte trasera; para el ser humano, el tejido cerebral a cargo del estudio y memoria es comparativamente desarrollado. Por esto los científicos llegaron a la conclusión de que este ser es muy inteligente.En la zona donde se descubrió el bebé extraterrestre, se informan frecuentemente de OVNI y misterioso círculo extraño en trigal.


Por esto alguien sospecha que este bebé lo dejó un ser extraterrestre sin querer o deliberadamente por cierto fin en su visita a la Tierra.Mausen señaló que los campesinos le dijeron que en realidad había otro ser extraterrestre en la granja en esos momentos. Pero al darse cuenta de la trampa, se dio a la fuga. (Pueblo en Línea)27/08/2009
Loading...