Páginas vistas en total

Translate

sábado, 28 de febrero de 2009

El mercado de valores de Estados Unidos perdió un billón de dolares en febrero

12:03
28/ 02/ 2009

Nueva York, 28 de febrero, RIA Novosti. El mercado de valores de Estados Unidos perdió un billón de dólares en el presente mes de febrero por el recelo de los inversores, indicó un comunicado de la empresa Wilshire Associates Incorporated difundido a la prensa.

Según la empresa, la estimación se hizo en base al movimiento de las acciones de las 5.000 empresas más importantes de EEUU en el mercado de valores estadounidense.

Los expertos consideran que la caída permanente del Wall Street se debe a los parámetros macroeconómicos negativos de EEUU, y la incertidumbre que impera por los resultados que tendrán las últimas medidas anticrisis adoptadas por el gobierno norteamericano.

Porcentualmente, en lo que va de mes, el valor de las acciones de las 5.000 empresas estadounidenses más importantes se redujo en más del 10 % en comparación a su costo.
Los bancos continúan siendo el eslabón más débil de la economía de EEUU. Si a partir del 29 de enero de 2009 el mercado financiero estadounidense cayó en un 14,62 %, el índice bancario DJ Wilshire U.S. Banks en menos de un mes se desplomó en un 34,30 %.

Además, el mercado ha reaccionado con mucho nerviosismo a la posible nacionalización de los bancos más grandes del país, a pesar de que la administración del presidente Barack Obama ha negado que existen esos planes.
India comienza construcción de primer portaaviones de fabricación nacional

13:38
28/ 02/ 2009

Nueva Delhi, 28 de febrero, RIA Novosti. India emprendió hoy la construcción del primer portaaviones de fabricación nacional, en el astillero Cochin, en la ciudad portuaria de Kochi, en el estado de Kerala, en el sur del país, informó el ministerio indio de Defensa.

"Este es un hito en la historia de la armada del país que merece ser recordado de forma especial", dijo el ministro de Defensa de India A.K. Antony en una ceremonia dedicada al inicio oficial de las obras.

El ministro resaltó que cuando finalice la construcción del portaaviones en 2014, India junto a Rusia, Estados Unidos, Inglaterra y Francia ingresará en el club de los países en capacidad de fabricar los mayores buque de guerra del mundo.

De acuerdo a los planes de los constructores, el portaaviones, en capacidad de portar 30 entre aviones y helicópteros, tendrá una longitud de 260 metros, 60 metros de manga y un desplazamiento de 40.000 toneladas.

Según fuentes militares indias, en el portaaviones serán emplazados cazas rusos de embarque MiG-29K, helicópteros con radares para reconocimiento submarino Ka-31 y aviones interceptores polivalentes de fabricación india Tedzhas.

Actualmente, astilleros rusos trabajan en la modernización del portaaviones ruso "Almirante Gorshkov", que pasará a la armada india con el nombre de Vikramaditya, en 2012.
Rusia lanza satélite militar con cohete Protón-K

11:00
28/ 02/ 2009

Moscú, 28 de febrero, RIA Novosti. Un satélite perteneciente al Ministerio de Defensa de Rusia, fue lanzado hoy por un cohete "Protón-K", informó un portavoz de las Fuerzas Espaciales de Rusia (FER), entidad responsable de la maniobra.

El "Protón-K" despegó desde el cosmódromo de Baikonur, en la república centroasiática de Kazajstán, y a las 04.10 GMT, "y de acuerdo a la información de telemetría, el lanzamiento se desarrolló según los planes establecidos", dijo a RIA Novosti, el coronel Alexei Zolotujin portavoz de las FER.
De acuerdo a los cálculos balísticos, mediante la ingnición (en dos ocasiones) de los propulsores de un bloque de aceleración adosado al satélite, el artilugio militar alcanzará su órbita operativa a las 07.46 GMT, indicó Zolotujin.

Una vez alcance su orbita operacional, el control del satélite militar lo asumirá el Centro de Dirección de Recursos Espaciales Militares "Germán Titov", localizado a las afueras de Moscú.
Los cohetes Protón-K, de cuatro fases, tienen un peso de 700 toneladas, 42,3 metros de largo y siete de diámetro, y en dependencia del satélite que transporta, utilizan los bloques de aceleración Briz o DM.

Los satélites militares rusos son de uso múltiple para navegación, detección de lanzamientos de otros aparatos espaciales y espionaje, y corresponden a los modelos más avanzados que fabrican varias empresas secretas del país.

viernes, 27 de febrero de 2009

Militares rusos se preparan para una guerra informática a gran escala. Izvestia

22:25
27/ 02/ 2009

Dentro de dos o tres años, Rusia se verá involucrada tal vez en una guerra a gran escala que tendrá como escenario las redes informáticas, y como objetivo, el de obstruir la labor de las principales entidades militares, industriales y administrativas, además de ejercer una influencia psicológica sobre la tropa y la población.

Este pronóstico hecho por el coronel general Anatoli Nogovitsin, jefe adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, desconcertó a los expertos, escribe hoy el diario Izvestia.

Nogovitsin se muestra convencido de que el Estado Mayor General podrá desarrollar un sistema de prevención para detectar e identificar posibles errores en el software o fallos en el funcionamiento de las redes informáticas. Para empezar, Defensa se propone elaborar una estrategia global de protección informática del Estado.

"No creo que sea una tarea de mucha actualidad, pues no hemos visto hasta la fecha un solo caso de guerra informáticas", comentó Vitali Kamliuk, principal experto de la empresa de protección antivirus Kaspersky Lab. Los ataques de hackers contra Estonia y Georgia "no cuentan", por tratarse de "actuación de grupos sueltos, no del Estado". "Una guerra auténtica requiere de grandes recursos y su efecto, además, no es tan obvio", agregó.

La sociedad moderna, admitió, tiene un fuerte grado de dependencia con respecto a ordenadores y redes informáticas pero cada Estado, aun formando parte de la web global, preserva bastante autonomía. La desconexión del mundo externo, por la razón que fuese, no va a parar el flujo de la información dentro del país.

Un oficial del Servicio federal de seguridad, FSB, calificó de "rara" la declaración de Nogovitsin y recordó que "estas cuestiones incumben al Consejo nacional de seguridad, no a un solo departamento". "Además, los militares han de saber que ya tenemos mecanismos de protección informática y que los vamos perfeccionando constantemente", agregó.

El ministro ruso de Defensa, Anatoli Serdiukov, tiene desde hace poco a un auxiliar especial para tecnologías informáticas y de telecomunicaciones cuya función es "preservar y fomentar las bases del sistema de control, así como aumentar su eficiencia". Los expertos no descartan que las palabras de Nogovitsin sean una especie de reporte sobre tal labor.
Canciller afirma que Rusia está dispuesta a negociar con EEUU un recorte de armas estratégicas ofensivas

12:17
10/ 02/ 2009

Moscú, 10 de febrero, RIA Novosti. Rusia está dispuesta a negociar con la Administración de Barack Obama un recorte de los arsenales estratégicos ofensivos, confirmó hoy Serguei Lavrov, ministro ruso de Asuntos Exteriores.

"Estamos dispuestos a negociar para que se mantenga el régimen (actual) de limitaciones y recortes de armas estratégicas ofensivas", declaró Lavrov en una entrevista al canal de televisión Vesti 24. El canciller ruso confesó sentirse "satisfecho" de que la nueva Administración estadounidense "dedique atención prioritaria a este problema".

Moscú, recordó el canciller, había propuesto más de una vez al anterior Gobierno de EEUU proceder al desarrollo de un nuevo documento en lugar del Tratado START que expira en diciembre próximo, pero la reacción de Washington fue poco inteligible. "Estamos dispuestos a avanzar en materia de reducciones y restricciones, por supuesto, tomando en cuenta los intereses de seguridad nacional", dijo.

El equipo de Barack Obama, a juicio del canciller ruso, está dispuesto a "debatir todo el conjunto de cuestiones que había rehuido la anterior Administración de George W. Bush", en particular, "los mecanismos de control e inspecciones mutuas".

El Tratado START, firmado en 1991, obligaba a Moscú y Washington a reducir las fuerzas estratégicas nucleares de 10.000 a 6.000 ojivas.

En 1993, Rusia y EEUU suscribieron el Tratado START-2 que contemplaba un fuerte recorte de misiles balísticos intercontinentales y cabezas nucleares. Sin embargo, Rusia abandonó este acuerdo en 2002 después de que EEUU renunció al tratado que prohibía el desarrollo de sistemas antimisiles.

Más tarde, ambos países se comprometieron a disminuir sus fuerzas estratégicas ofensivas a 1.700-2.200 ojivas nucleares. En 2005, Rusia propuso a EEUU firmar un nuevo acuerdo en lugar de START.
El vuelo del bombardero Tu-160 estuvo planificado y nada tenía que ver con la visita de Obama a Canadá

20:26
27/ 02/ 2009

Moscú, 27 de febrero, RIA Novosti. El portavoz de la Fuerza Aérea rusa, coronel Vladímir Drik, declaró hoy que el vuelo del bombardero estratégico ruso Tu-160, planificado con antelación, nada tenía que ver con la visita del presidente norteamericano Barack Obama a Canadá.
El secretario de Defensa de Canadá, Peter MacKay, ha comentado que el 18 de febrero dos cazas canadienses CF-18 obligaron a dar vuelta al avión ruso Tu-160 cuando se acercó a la frontera aérea de Canadá.

Según MacKay, la aproximación del bombardero ruso a la frontera canadiense a menos de 24 horas de la visita de Obama fue una "coincidencia poco agradable".

El portavoz de la Fuerza Aérea rusa ha informado que el bombardero Tu-160 cumplía una misión rutinaria de patrullaje aéreo y que no violó normas internacionales algunas ni se adentró en el espacio aéreo de Canadá.

El viaje de Barack Obama a Canadá, el 19 de febrero, fue su primera visita internacional en calidad de Presidente de EEUU.

jueves, 26 de febrero de 2009

Apuesta Chile por la explotación de la energía marina


El ministro de Energía, Marcelo Tokman, dijo el día 25 que Chile está dando pasos para explotar la energía marina, tras divulgar un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sobre el potencial del país en ese rubro. Tokman admitió que la tecnología necesaria para aprovechar ese recurso está "todavía en verde", pero que se están siguiendo los pasos para explotar el potencial de Chile "lo antes posible". "Estamos hablando de un potencial de 164.000 megavatios" en las cosas chilenas, añadió el ministro en referencia al informe del BID. Tokman indicó que a partir "de la quinta región de Valparaíso hacia el sur está el mayor potencial" para esta producción de esa energía limpia. Chile cuenta con más de 4.000 kilómetros de costas que dan al Océano Pacífico. El funcionario aseguró que su ministerio continuará colaborando con el BID en ese campo, porque "la energía mareomotriz, más temprano que tarde, se va a transformar en un recurso valioso para Chile". Actualmente, Chile no cuenta con amplios recursos energéticos y debe importar más del 90% de los hidrocarburos que consume. Su matriz eléctrica utiliza en gran parte el gas de Argentina, que desde el 2004 ha ido disminuyendo el suministro, así como plantas hidroeléctricas y de petróleo. En los últimos años, el gobierno ha intentado diversificar dicha matriz con energías renovables, como la eólica y solar. Tokman dijo que su ministerio tendrá  la información necesaria sobre la energía del mar para cuando llegue el momento de la materialización de las inversiones". Diversas iniciativas, tanto empresariales como académicas, buscan aprovechar la energía producida por las corrientes submarinas en Gran Bretaña, Noruega, Francia, Corea del Sur, Estados Unidos y España. Hay estudios suficientes como para confirmar que el mar proporciona un flujo energético constante y predecible, a diferencia de otras fuentes, como la eólica. Se prevé que dentro de pocos años en algunos países se pongan en funcionamiento las primeras turbinas submarinas, con diseños eficientes y económicos. En Escocia, Gran Bretaña, con enorme potencial en sus costas y gran dependencia de los combustibles no renovables, se ha establecido un premio denominado "Saltire", con una bolsa de 14 millones de euros (unos 18 millones de dólares) para quien presente un proyecto innovador en energía marina. La compañía británica Scottish Power proyecta para este año tener tres instalaciones ubicadas en las costas escocesas e irlandesas. La idea es sumergir en cada una de esas instalaciones 20 turbinas de tipo "Lanstrom", diseñadas por la empresa noruega Hammerfest Strom y capaces de funcionar a cien metros de profundidad. Con 30 metros de alto y aspas de 20 metros de longitud permitirán a esta turbina desarrollar un megawatt (MW) de potencia. También en la comunidad española de Galicia se está diseñando un mapa de las mejores zonas para producir electricidad con turbinas marinas. Los estudios han confirmado que la costa gallega cuenta con una potencia ocho veces superior a la del viento, y pueden llegar a producir cuatro veces más energía que la eólica. En Corea del Sur, la empresa británica Lunar Energy, especializada en energía marina, y la Korean Midland Power Co (Komipo) pretenden contar para 2015 con 300 turbinas en la costa surcoreana para proporcionar electricidad a 200.000 hogares con sus 300 MW de potencia. El nuevo gobierno estadounidense del presidente Barack Obama también tiene previsto explorar la utilización de la energía marina, como parte de su proyecto para disminuir la dependencia del petróleo. (Xinhua)26/02/2009
Rusia se abstiene de comentar planes de despliegue de misiles Patriot en Polonia

14:47
26/ 02/ 2009

Moscú, 26 de febrero, RIA Novosti. El ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, declaró hoy que Rusia no tiene intenciones de comentar planes de despliegue de misiles estadounidenses Patriot en Polonia.

El canciller polaco, Radoslaw Sikorski, anunció ayer en Washington, tras entrevistarse con su homóloga norteamericana, Hillary Clinton, que EEUU instalará misiles Patriot en su país independientemente de la decisión de la Casa Blanca sobre el despliegue del sistema norteamericano de defensa antimisiles en Europa.

"Creo que huelgan los comentarios. Se trata de una declaración polaca sobre proyectos a ejecutar en el ámbito de la cooperación técnica militar de Polonia con otros países. Si esos proyectos se ajustan a las normas de Derecho Internacional, no hay razones para hacer comentarios", dijo Lavrov en una rueda de prensa conjunta con su homólogo danés, Per Stig Moeller.

Al propio tiempo, el canciller ruso confirmó el interés de Moscú hacia los planes de despliegue de la tercera zona de defensa antimisiles en Europa. Según sus palabras, tales planes afectan la seguridad nacional de Rusia y por eso Moscú celebra consultas sobre este tema con los colegas de EEUU, Polonia y la República Checa.

Washington y Varsovia sellaron el 20 de agosto de 2008 un acuerdo para el despliegue de 10 misiles interceptores en Polonia, cerca de la ciudad de Slupsk (Pomerania), a 18 km del mar Báltico, y firmaron una declaración política.

En virtud de la declaración política, Estados Unidos instalará 96 sistemas de misiles antiaéreos Patriot en el territorio polaco a partir de 2009 y creará en Polonia, para el año 2012, una guarnición de apoyo a esta batería de misiles, dotada de más de 100 efectivos.
Los misiles Patriot en Polonia pueden sustituir por un tiempo el escudo antimisiles de EEUU

17:08
26/ 02/ 2009

Moscú, 26 de febrero, RIA Novosti. La posible instalación de los misiles norteamericanos Patriot en Polonia tiene que ver con el deseo de Washington de frenar por algún tiempo el proceso de despliegue del escudo antimisiles de EEUU en Europa hasta que sea firmado con Rusia un nuevo tratado sobre reducción de armas ofensivas estratégicas, comentó hoy el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, general Leonid Ivashov.

"EEUU procedió a frenar el proceso de despliegue de su escudo antimisiles en Europa para convencer a Rusia de la necesidad de concertar un nuevo tratado sobre la reducción de las armas ofensivas estratégicas hasta 1.000 unidades", dijo Ivashov.

"Pero EEUU seguirá desarrollando su escudo antimisiles en el posible teatro de operaciones, y uno de los elementos de ese escudo son precisamente los misiles antiaéreos Patriot", explicó el general.

A su juicio, Europa acoge con escepticismo la instalación en su territorio del nuevo armamento norteamericano.

No obstante, el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, declaró ayer que EEUU instalará misiles Patriot en el territorio polaco independientemente de la decisión de Washington sobre el despliegue del sistema de defensa antimisiles en Europa.

"Polonia depende más que otros de EEUU y por ello Washington proyecta desplegar en su territorio elementos del escudo antimisiles y, a la vez, instalar misiles Patriot", apuntó el experto.
Ex funcionario del Ministerio de Defensa de Estonia provoca el mayor escándalo de espionaje en la OTAN

19:00
25/ 02/ 2009

Tallin, 25 de febrero, RIA Novosti. El escándalo con el ex funcionario del Ministerio de Defensa de Estonia, Herman Simm, condenado hoy a doce años y medio de cárcel por alta traición, es el mayor escándalo de espionaje en la OTAN, declaró el jefe de la Policía estonia, Raivo Aeg.

"Simm fue miembro del Comité de Seguridad de la OTAN y se puede afirmar que, lamentablemente, provocó el mayor escándalo de espionaje en la Alianza", expresó Aeg hoy en rueda de prensa.

Según los jueces instructores, Simm recogía datos secretos entre 1995 y 2008 y los entregaba a los oficiales del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Valeri Zentsov y Serguei Yákovlev.
En total entregó casi 3.000 documentos, muchos de los cuales eran calificados como "altamente secretos".

Simm llegó a ser persona de contacto del KGB aún en los años 80, cuando trabajó en el servicio de custodia del Ministerio del Interior de Estonia. Por ello, la inteligencia rusa no tuvo problemas para restablecer el contacto con Simm a mediados de los 90, cuando pasó a trabajar al Ministerio de Defensa donde tuvo acceso a los secretos relacionados con la defensa nacional.

Herman Simm fue arrestado en septiembre de 2008 por sospecha de entrega de datos secretos a Rusia.

El Departamento de Seguridad del Ministerio de Defensa de Estonia, encabezado por Simm entre 2000 y 2006, fue el más secreto de todos. Se ocupaba de las cuestiones de seguridad y controlaba la labor de inteligencia del Estado Mayor estonio.

miércoles, 25 de febrero de 2009

En Rusia crean robot para repeler ataques de piratas marítimos

21:02
25/ 02/ 2009

Petrozavodsk (Rusia), 25 de febrero, RIA Novosti. Un sistema robotizado para extinguir incendios en barcos y repeler ataques de piratas ha sido creado en Rusia, comunicó hoy el Gobierno de Karelia, región situada en la frontera con Finlandia.

El equipo fue desarrollado en el Centro de Robotecnia EFER inicialmente para sofocar incendios en los barcos y en las instalaciones portuarias.

No obstante, los desarrolladores aseguran que también puede servir para vigilar las embarcaciones.

El robot va equipado con potentes cañones de agua capaces de tumbar al agua a los tripulantes de una lancha pirata y hasta hundirla. El control del equipo se efectúa mediante cámaras de video, y también hay un régimen automático.

El sistema consta de 12 robots y se instalan seis a cada bordo de la embarcación. Noruega ya ha dirigido un pedido al Centro de Robotecnia EFER.

lunes, 23 de febrero de 2009

Aviación de EEUU puede perder ventaja estratégica sobre sistema ruso de defensa antiaérea.

NVO / Nezavisimaya Gazeta
22:17
20/ 02/ 2009

A menos que la Fuerza Aérea de EEUU adquiera al menos 400 aviones F-22 Raptor, perderá la superioridad estratégica que obtuvo sobre el sistema ruso de defensa antiaérea al terminar la Guerra Fría, opinan los expertos del centro analítico Air Power Australia citados hoy en NVO, el suplemento militar de Nezavisimaya Gazeta.

EEUU mantiene liderazgo global en lo que respecta al potencial de la Fuerza Aérea y la exportación de aviones de guerra pero Rusia es la mayor productora y proveedora mundial de sistemas de defensa antiaérea (DAA).

La empresa rusa Almaz-Antey, por ejemplo, vende sistemas antiaéreos a más de medio centenar de países. Los misiles S-400 Triumf, que ya están en dotación del Ejército ruso, no tienen parangón en el mundo: pueden derribar objetivos a una distancia de hasta 400 Km y a una altura de 30 Km, incluidos los de pequeño tamaño, alto grado de maniobrabilidad y basados en tecnologías furtivas (Stealth).

Investigadores de Air Power Australia creen que los modernos radares y misiles antiaéreos rusos no dejan a la aviación militar de EEUU ningún chance para sobrevivencia en un supuesto conflicto armado. El prometedor caza multipropósito de quinta generación, Joint Strike Fighter conocido también como F-35 Lightning II, no puede burlar el sistema ruso de defensa antiaérea, por no hablar ya de modelos anteriores, tales como F-15, F-16 y F/A-18.

Dicha situación podría afectar a la posición de EEUU a escala global, señalan los expertos. Países como China, Irán o Venezuela serán plenamente conscientes de que EEUU evitará implicarse en una confrontación bélica abierta para no perder a centenares de aviones de combate.

viernes, 20 de febrero de 2009

Medvédev exige reestructurar economía y preservar industria rusa

12:10
20/ 02/ 2009

Irkutsk (Rusia), 20 de febrero, RIA Novosti. El presidente ruso Dmitri Medvédev exigió hoy salvaguardar en las condiciones de la crisis el potencial industrial de Rusia y promover al mismo la reestructuración económica.

"Si caemos ahora a la altura del betún, por debajo de cierto nivel, tropezaremos luego con la misma situación que en la década del 90, lo cual es totalmente inadmisible", afirmó el presidente al reunirse este viernes con el gobernador de la provincia de Irkutsk, en el este de Siberia.

El mandatario ruso afirmó que "el auge de la crisis aún está por delante" y resaltó la importancia de "superar la situación actual con pérdidas mínimas, para que no haya necesidad de restaurar el sector real como en los años 90, después de la desintegración de la URSS". "Deberíamos pensar también cómo preservar la producción y los empleos básicos", agregó.

Al mismo tiempo, señaló que es inaceptable "mantener a futuro la antigua estructura de la economía que no responde a los requisitos modernos". "A pesar de que atravesamos por una situación complicada, debemos ocuparnos ahora de la diversificación de la economía, el fomento de las infraestructuras y la consolidación del sistema financiero", subrayó. Es la única manera de asegurar "que la próxima oleada de la crisis - dentro de siete, diez, doce o quince años - afecte en menor grado" a Rusia.
Cancillería de Kirguizistán notificó a EEUU sobre el cierre de la base aérea de Manas

15:37
20/ 02/ 2009

Bishkek, 20 de febrero, RIA Novosti. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kirguizistán notificó hoy a EEUU sobre la extinción del acuerdo referente a la presencia militar norteamericana en la base aérea de Manas.

"El acuerdo se extinguirá 180 días después que la parte norteamericana reciba la notificación oficial de Kirguizistán", explicó la cancillería kirguís en un comunicado.

La respectiva nota sobre el cierre de la base fue entregada al Embajador de EEUU en Kirguizistán el 20 de febrero.

martes, 17 de febrero de 2009

Se desprende una superficie de hielo antártico más grande que Hawái

12:24 El desprendimiento del sector de 14.000 kilómetros cuadrados fue causado por el calentamiento global

Madrid (EFE). Un sector de 14.000 kilómetros cuadrados, más grande que la isla de Hawái, se desprendió de la plataforma de hielo Wilkins en la península antártica como “consecuencia del calentamiento global”, informó hoy el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España (CSIC).

Los gigantescos icebergs en los que se fragmentó ese sector comienzan a dispersarse por el Océano Austral.

Un equipo de investigadores del CSIC analizan desde el pasado domingo, a bordo del buque de investigación oceanográfica Hespérides, el impacto del colapso sobre el ecosistema del Mar de Belinghausen (al oeste de la península antártica).

El equipo científico, que trabaja en el marco del proyecto ATOS (Aportes atmosféricos de carbono orgánico y Contaminantes al océano polar: tasas, importancia y prospectiva), con el que España cierra su participación en el Año Polar Internacional, presenció asimismo cómo el frente de hielo del Mar de Belinghausen retrocedía 550 kilómetros en dos semanas.

Los científicos han señalado que las temperaturas del agua son extraordinariamente cálidas en esa zona.

Según los investigadores, el desprendimiento y la fragmentación del enorme sector helado producirá el consecuente aumento del nivel del mar.

El investigador del CSIC y jefe científico de la campaña ATOS, Jordi Dachs, explicó que están “constatando evidencias de una producción biológica muy elevada en la zona donde se están recibiendo los hielos liberados; por un lado, la presencia de fauna es muy abundante, con la mayor concentración de ballenas yubarta y focas leopardo que hemos encontrado hasta el momento”.

“Hemos detectado también concentraciones muy bajas de CO2 en el agua marina, lo que sugiere que el aumento de penetración de la luz y los materiales que liberan los icebergs al fundirse fertilizan el océano”, agregó.

El comandante del Hespérides, Pedro Luis de la Puente, señaló que están encontrando “enormes icebergs desprendidos de la plataforma Wilkins, algunos de ellos varados, lo que indica que seguramente superan los 200 metros de altura”, añadió.

La plataforma Wilkins es una gran superficie de hielo que está de forma permanente sobre el mar al suroeste de la península antártica, a una distancia de unos 1.600 kilómetros del continente suramericano.

En los últimos cincuenta años, la península antártica ha experimentado el mayor aumento de temperatura registrado en el planeta: 0,5 grados centígrados por década.

El coordinador del proyecto ATOS, Carlos Duarte, afirmó que “el Año Polar Internacional que ahora se cierra (de marzo de 2007 a marzo de 2009), vio, lamentablemente, la mayor pérdida de hielo documentada hasta el momento, tanto en el Ártico, donde se ha perdido una importantísima cantidad en 2007, como en la Antártida, donde estamos asistiendo a una pérdida dramática de hielo”.

“Todos los que hemos compartido estas experiencias, científicos y dotación de la Armada, estamos fuertemente impactados por lo que hemos visto en estos dos años”, agregó Duarte.

lunes, 16 de febrero de 2009

Irán espera ingresar este año en la Organización de Cooperación de Shanghai

19:15
16/ 02/ 2009

Moscú, 16 de febrero, RIA Novosti. La República Islámica de Irán espera obtener el estatuto de miembro de pleno derecho en la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) durante la presidencia de Rusia en ésta, declaró hoy el canciller iraní Manuchehr Mottaki entrevistado por RIA Novosti.

La OCS la integran Rusia, China, Kazajstán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán. Irán, junto con la India, Mongolia y Pakistán, tiene el estatuto de observador. Rusia asumió la presidencia en la OCS para el período de 2008-2009 en la cumbre de Dushambé en agosto del año pasado. La próxima reunión en la cumbre de la Organización se celebrará en junio de 2009 en Ekaterimburgo, los Urales.

"Irán dirigió la solicitud oficial de ingreso en la OCS y espera que en el período de la presidencia de Rusia en ésta su estatuto se eleve del de observador al de miembro con plenitud de derechos", dijo Mottaki.
Ministros de Defensa de Rusia y Bolivia analizan cuestiones de cooperación bilateral

21:03
16/ 02/ 2009

Moscú, 16 de febrero, RIA Novosti. Los titulares de Defensa de Rusia y Bolivia analizaron hoy en Moscú temas de cooperación militar y técnico-militar, informó a los periodistas el secretario de prensa del ministro ruso, el coronel Alexei Kuznetsov.

"El ministro de Defensa de Rusia, Anatoli Serdiukov, y el ministro de Defensa Nacional de Bolivia, Walker San Miguel Rodríguez, reunidos en Moscú, analizaron cuestiones relacionadas con el desarrollo de la cooperación militar y técnico-militar entre ambos países", dijo.

Rusia y Bolivia suscribieron un convenio intergubernamental sobre la cooperación en esa materia. Rusia se prepara a suministrar a Bolivia un importante lote de helicópteros. Lo dijo hoy el presidente ruso Dmitri Medvédev, añadiendo que en un futuro la lista de productos militares destinados a Bolivia puede ampliarse.

El jefe del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, Mijaíl Dmítriev, señaló a su vez que Rusia podría concederle un crédito a Bolivia para la adquisición del material de guerra ruso.
EEUU podría tender una trampa de turno a Rusia en materia de seguridad. Vedomosti

22:15
16/ 02/ 2009

La nueva Administración de EEUU promete revisar los planes que prevén el despliegue de un escudo antimisil en la Europa del Este, si Rusia disuade a Irán de crear la bomba atómica, pero muchos expertos rusos piensan que es una trampa, escribe hoy el diario Vedomosti.

El reciente lanzamiento de un satélite espacial iraní, testimonio de que Teherán es capaz de fabricar cohetes de largo alcance, aumentó la preocupación de Washington. El nuevo planteamiento de la Administración Obama se limita por ahora a la intención de negociar con Moscú la coordinación de los respectivos potenciales de defensa antimisil (DAM) - el estadounidense, el ruso y el de otros países - para reforzar la seguridad común. EEUU espera eliminar así las sospechas de que su sistema DAM apunta contra Rusia.

Expertos militares rusos, entre ellos, los que son bastante radicales, suponen que Moscú podría influir en Teherán usando como bazas la asistencia que le presta en el ámbito nuclear, así como la venta de armas convencionales, en primer lugar, sistemas antiaéreos. Con todo, muchos observadores recomiendan enfocar este asunto delicado a la luz del conjunto de las relaciones entre EEUU y Rusia.

De momento, Moscú y Washington tratan de sondear el terreno en lo que atañe a las cuestiones estratégicas de su agenda bilateral, tales como DAM o el desarme nuclear, pero en un futuro no muy lejano van a negociar un recorte radical de las armas nucleares.

EEUU procurará probablemente "canjear" su escudo antimisil, todavía sin crear, por el arsenal real de que Rusia dispone en materia nuclear. Todo ello, a pesar de que la actual crisis financiera pone en duda la creación del nuevo sistema DAM cuya eficiencia también está en veremos. Si Rusia acepta la propuesta estadounidense de una reducción cardinal del potencial nuclear, tendrá que involucrarse en una carrera de armamentos convencionales con tal de preservar su rango.

Observadores rusos recuerdan que EEUU no ha renunciado todavía a ninguno de sus planteamientos anteriores, ya se trate de la ampliación de la OTAN, el traslado de las bases militares desde la Europa Occidental a la del Este, la militarización del Ártico y del espacio extraterrestre o las operaciones militares al margen de la zona de responsabilidad atribuida a la OTAN. También mantiene un diálogo estratégico con China. Lo anterior lleva a muchos expertos a pensar que la iniciativa estadounidense - convencer a Rusia para que presione sobre Irán - podría resultar una trampa de turno.
Dos submarinos nucleares de la OTAN chocaron en el Atlántico


10:34
16/ 02/ 2009

Moscú, 16 de febrero, RIA Novosti. Dos submarinos nucleares, el británico Vanguard y el francés Le Triomphant, con cabezas atómicas a bordo, chocaron en el Atlántico a primeros de febrero, sin provocar fugas radiactivas, informaron fuentes del Ministerio de Defensa del Reino Unido, citadas hoy por el diario británico The Sun.

Según las fuentes que prefirieron guardarse en el anonimato, los 241 marineros que se contraban en los "Era improbable la contingencia de una explosión nuclear. Pero podrían haber ocurrido fugas radiactivas. En el peor de los casos, hubiéramos perdido a los tripulantes y cabezas nucleares lo que significaría una catástrofe nacional", indicaron las fuentes.

La pasada noche el submarino Vanguard, con abolladuras y raspaduras en el casco, amarró en la base naval Faslane en Escocia. Por su parte, el sumergible Le Triophant, cuyo sistema hidroacústico sufrió graves daños, llegó al puerto de Brest en el litoral occidental de Francia.

Cada uno de los dos submarinos siniestrados a consecuencia de colisión tiene 150 metros de largo y 13 metros de diámetro y es capaz de portar hasta 46 cabezas nucleares en 16 misiles.
El Ministerio británico de Defensa se negó a comentar el accidente.
Advierte RPDC a EEUU que abandone política hostil



Estados Unidos es culpable de la tensión en la Península Coreana y provocará una acción de represalia de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), dijo el dÍa 15 un vocero gubernamental citado por la Agencia de Noticias Central Coreana.

Las acciones estadounidenses para establecer un "mando combinado de fuerza aérea" con la República de Corea y reanudar su plan de operación militar contra la RPDC "representan completamente el plan de los halcones de la guerra estadounidenses para sofocar militarmente a la RPDC y ocupar permanentemente a la República de Corea", dijo un vocero del Comité Nacional de Paz Coreano.

La RPDC movilizará a todas las fuerzas de defensa para castigar a los invasores, advirtió el vocero, quien urgió a Estados Unidos a que abandone su política hostil contra la RPDC y retire a todas sus fuerzas armadas de la República de Corea.

El también pidió a los surcoreanos que lancen campañas contra Estados Unidos y contra la guerra en un intento por asegurar la paz y estabilidad en la península. (Xinhua)16/02/2009
China y EEUU reactivan diálogo sobre asuntos de defensa
14:40
16/ 02/ 2009

Pekín, 16 de febrero, RIA Novosti. China y EEUU reanudarán este mes de febrero el diálogo sobre asuntos de defensa, informaron fuentes del ministerio chino de Defensa, citados hoy por el diario China daily.

Los departamentos militares de los dos países suspendieron los contactos de alto nivel en noviembre de 2008 después de que la Administración de George Bush anunciara la venta de armas a Taiwán por 6,5 mil millones de dólares.

Los Ministerios de Defensa de China y EEUU reanudarán el diálogo a finales de febrero, poco después de la visita a Pekín de la secretaria americana de Estado, Hillary Clinton, fijada para 20-22 de febrero.

Según los expertos, la reanudación del diálogo se hizo posible después de que mejorara la situación en el estrecho de Taiwán tras la llegada al poder en la isla del partido Kuomintang que se pronuncia por estrechar los vínculos con la China continental.

"Es una excelente oportunidad de reactivar los contactos con EEUU en materia de defensa y ampliar la agenda de cuestiones a discutir, al incluir en ella la respuesta conjunta a los desafíos no tradicionales a la seguridad", destacaron expertos militares chinos.

viernes, 13 de febrero de 2009

Castro defiende reclamo boliviano por mar tras visita de Bachelet a Cuba

13:38 Polémica diplomática. Mientras que el canciller Foxley elude el tema, otro funcionario chileno afirma que lo dicho por el dictador cubano es a título personal.

La Habana (Reuters).- El convaleciente líder cubano Fidel Castro defendió a su aliado Bolivia en una vieja disputa limítrofe con Chile, irritando el viernes a políticos chilenos en el tercer y último día de una visita de la presidenta Michelle Bachelet a la isla.

En un texto publicado el viernes por Granma, el diario del gobernante Partido Comunista, Castro dijo que la “oligarquía” chilena “arrebató” a fines del siglo XIX la salida de Bolivia al Pacífico.
“Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda. No sólo le arrebataron la costa marítima y la salida al mar, sino que privaron a ese país (...) de extensos territorios muy ricos en cobre que constituían la mayor reserva del mundo”, escribió Castro.

Los comentarios de Castro fueron publicados en una columna sobre un encuentro sostenido el jueves con Bachelet, que ambos describieron como amistoso, pero que no cayeron bien entre la oposición chilena y parte del propio oficialismo.

HABLA FOXLEY“No voy a hablar de eso, de eso se va a hablar en Santiago”, dijo escuetamente el canciller chileno Alejandro Foxley. El funcionario solo atinó a opinar sobre la visita de Bachelet a la isla caribeña. “Ha habido un programa muy intenso, con un balance bien positivo, con unas reuniones no solo a nivel oficial, también con el cardenal arzobispo de La Habana (Jaime Ortega) y con todos los personeros de Gobierno se ha conversado de todos los temas”, indicó.

No obstante, otros personajes de la política chilena habían dado una opini´ón más amplia sobre las palabras de Castro. “Es de mal gusto que recién reunido con la presidenta de la República él publique expresiones claramente atentatorias contra nuestro país”, dijo a periodistas el diputado de la Democracia Cristiana Patricio Walker, de la coalición oficialista.

El Gobierno chileno, a través del subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, aseguró que los comentarios que hizo Castro sobre Bolivia y Chile fueron a título personal y afirmó que este tema no forma parte de la agenda oficial de Bachelet en Cuba.

“Las opiniones del ex presidente Fidel Castro son opiniones, que entendemos, se expresan a título estrictamente personal en su calidad de ex jefe de estado de Cuba y consisten en una interpretación histórica sobre temas que están muy atrás en la historia”, dijo en Santiago el diplomático.

“La aspiración marítima de Bolivia es un tema que no está, no ha estado, ni tampoco estará en la agenda bilateral con otros países amigos. Es un tema que no se ha tratado a nivel oficial con Cuba porque no corresponde y creemos que así también lo entiende el Gobierno cubano”, agregó.

CUBA Y CHILE NO TIENEN RELACIONES
Bolivia y Chile rompieron sus relaciones diplomáticas plenas en 1978. Ambos Gobiernos trabajan ahora en una agenda de 13 puntos con la que esperan alcanzar un acuerdo para restablecer sus lazos.

Castro, apartado del poder desde que enfermó en julio del 2006, dijo que, como consecuencia del conflicto, hoy no está claro qué recursos minerales pertenecen a Chile o a Bolivia.

El líder cubano de 82 años dijo además que el presidente boliviano, su aliado Evo Morales, “no por ello guarda rencor alguno”.

Fidel Castro, que gobernó Cuba por casi medio siglo, no ostenta hoy ningún cargo en el Gobierno de su hermano Raúl, aunque su influencia política es enorme.
Lo que puede pasar si Estados Unidos y Rusia reducen su arsenal nuclear a mil unidades

17:00
12/ 02/ 2009

Alexandr Jramchijin*, RIA Novosti. La realización de la hipotética propuesta de la Casa Blanca de reducir las Fuerzas Estratégicas Nucleares (FEN) de Rusia y EEUU hasta mil ojivas, puede desatar una serie de problemas nuevos que antes estaban fuera de la atención de expertos y políticos.

En primer lugar, si esa reducción tiene efecto, EEUU y Rusia perderán su supremacía absoluta en cuanto al armamento estratégico nuclear frente al resto de los países. Al menos, el arsenal nuclear de China numéricamente será comparable al arsenal ruso y al estadounidense.
Y esta circunstancia, tiene más importancia para Rusia que para EEUU.

Lo que pasa es que a diferencia de Rusia y EEUU, la República Popular China no está sometida al cumplimiento del Tratado de Misiles de Medio y Corto Alcance (INF, según las siglas en inglés). Y precisamente los misiles de alcance medio y corto constituyen la base del arsenal nuclear de China.

Esos misiles chinos no pueden alcanzar el territorio de EEUU, pero en cambio, si pueden impactar en el territorio de Rusia.

Según las estimaciones más difundidas, los misiles balísticos intercontinentales (MBI) que tiene China para atacar objetivos en el territorio de EEUU, no sobrepasa las 50 unidades, mientras que la cantidad de misiles de medio y corto alcance en capacidad de llegar hasta el territorio ruso son varios centenares.

Si Rusia y EEUU reducen cada uno sus arsenales estratégicos a mil ojivas nucleares, el arsenal nuclear chino prácticamente se igualará al ruso, pero como antes, cualitativamente y por otros criterios operativos quedará rezagado frente a las ojivas estadounidenses.

Al repasar algunas premisas de seguridad, no se puede pasar por alto que en lo referente al potencial militar convencional, China tiene una ventaja enorme frente a Rusia.

En primer lugar, en la movilización de recursos (armamento y tropa) a lo largo de la frontera terrestre común de 4.300 kilómetros de longitud.

Otro factor a considerar son las ambiciones implícitas territoriales de China hacia Rusia, a partir de circunstancias objetivas como su enorme población, las elevadas cuotas de desempleo, la escasez de recursos naturales y la agudización de problemas ecológicos.

Objetivamente, China nunca puede descartar el momento cuando sea necesario poner en marcha políticas de expansión.

De esta manera, en el caso de que se perfile una reducción radical de las FEN, Rusia estará interesada en que China al menos se adhiera al tratado INF.

En este caso todo depende exclusivamente de la voluntad de Pekín, porque no existe ningún instrumento para comprometer a China a que firme el tratado INF.

Para Rusia, otro aspecto desfavorable del hipotético acuerdo son los misiles de crucero de emplazamiento marino que hasta el momento, permanecen excluidos de todos los tratados relacionados con la limitación y reducción de las FEN.

En el aspecto más amplio, se trata de una ventaja considerable que tiene EEUU sobre Rusia más que todo en el ámbito del armamento convencional, de alta precisión, y los sistemas de defensa antimisiles.

Si Moscú y Washington acuerdan reducir sus FEN a mil ojivas. EEUU puede renunciar a la componente marina de su arsenal estratégico.

Actualmente este arsenal está integrado por un par de centenares de MBI Minuteman-3 (con tres ojivas nucleares cada uno) y una veintena de bombarderos estratégicos B-52N (con 20 misiles de crucero) y bombarderos B-2 (cada uno con una carga nuclear).

Todos los submarinos con MBI de la clase Ohio (actualmente 14) serán modernizados para portar misiles de crucero. Esta tecnología ya fue aplicada en cuatro submarinos de esta clase, en lugar de los 16 misiles balísticos Trident-2 en esos submarinos se instalaron 154 misiles de crucero. En este caso EEUU tendrá 18 submarinos con 2.772 misiles de crucero.

Además la armada de EEUU cuenta con 52 submarinos nucleares polivalentes: 45 submarinos de la clase Los Angeles, 3 de la clase Sea Wolf, y 4 de la clase Virginia (en total se planea la construcción de 30 sumergibles de este tipo).

Todos los submarinos de la clase Virginia y 31 de la clase Los Angeles tienen 12 silos para el lanzamiento de misiles de crucero es decir que estos submarinos ya pueden portar un total de 420 misiles de crucero.

Además, los 52 submarinos anteriormente descritos están en capacidad de lanzar misiles de crucero utilizando los sistemas de disparo de torpedos, es decir la capacidad de portar y lanzar misiles de crucero todavía es mayor.

De esta manera, cuando concluya la fase de reconstrucción de los submarinos de la clase Ohio para portar misiles de crucero, EEUU tendrá submarinos polivalentes con 3.200 o 3.500 misiles de crucero que no están incluidos en ningún tratado de desarme.

En cuanto a los buques de superficie, EE.UU. dispone de 22 cruceros tipo Ticonderoga y 52 destructores Arleigh Burke con sistemas Aegis con sistemas de lanzamiento vertical (VLS).

En cada unidad de VLS se puede disparar misiles de crucero de largo alcance Tomahawk, misiles superficie-aire de largo alcance Standart, misiles de corto alcance Sea Sparrow o un misil anti submarino ASROC.

Actualmente, los 74 cruceros y destructores estadounidenses con sistema Aegis en total llevan a abordo 7.478 lanzaderas VLS y esta prevista la construcción de otros 9 destructores Arleigh Burke y entonces el número de lanzaderas y misiles será de 8.342.

Cabe destacar que los misiles de crucero en alto grado son armas muy versátiles y completas. Relativamente no son costosas (cerca de un millón de dólares), desde el punto de vista operativo su detección y destrucción es complicada, y poseen un alto grado de exactitud al momento de impactar los objetivos.

Este tipo de misiles tiene una aplicación muy flexible por cuanto existe en la variante nuclear y también se producen varios modelos y clases con cargas convencionales. En este campo, EEUU ya tiene una amplia experiencia en el uso de este tipo de misiles en conflictos locales, como la operación "Tormenta del Desierto" en 1991.

En lo que respecta a los misiles tierra-aire de lago alcance Standart son muy eficaces para abatir objetivos aerodinámicos y la variante Standart SM-3 se utilizó con éxito en calidad de armas contra satélites, y en consecuencia, tiene aplicaciones en el campo de la defensa antimisil, en capacidad de abatir misiles balísticos, inclusive los intercontinentales.

De esta manera, los cruceros, destructores y submarinos de la armada de EEUU tienen una capacidad de ataque y defensa colosal, además de un alto grado de movilidad y flexibilidad al momento del emplear armas de alta eficacia.

A pesar de esto, las Armadas de Rusia y de EE.UU. quedaron excluidas de las limitaciones establecidas en los acuerdos suscritos.

La armada de Rusia tiene al menos 20 submarinos de los proyectos 971, 945 y 671 en capacidad de lanzar misiles de crucero por los sistemas de disparo de torpedos, es decir, la cantidad total de misiles de crucero en nuestros submarinos no alcanza el centenar.

Además los misiles de crucero rusos (de emplazamiento marino o en aviones) únicamente están dotados de cargas nucleares y por esta razón no pueden ser utilizados en guerras convencionales. Y los buques de superficie de la armada rusa no tienen sistemas análogos a sistema Aegis estadounidense.

De esta forma, EE.UU. sin problemas puede sacrificar su arsenal nuclear estratégico y con esto minimizar el ruso.

El arsenal nuclear estratégico es una carga abrumadora porque requiere el gasto de enormes recursos y al mismo tiempo, es imposible su aplicación en conflictos concretos.
Por esa razón tiene sentido su reducción y dejar únicamente una porción reducida para los casos más extremos.

Sin ocasionar ninguna catástrofe ecológica universal, los estadounidenses pueden neutralizar el arsenal nuclear ruso que queda tras la reducción con ayuda de su armamento convencional de alta precisión (en primer lugar con misiles de crucero), y el resto del arsenal ruso que quede, rematarlo con su poderoso sistema de defensa antimisiles de emplazamiento marino.

* Alexandr Jramchijin es colaborador del Instituto de Análisis Político y Militar (Rusia)
La defensa antiaérea rusa como argumento de cabildeo en el sector militar occidental

16:00
13/ 02/ 2009

Ilia Kramnik, RIA Novosti. Expertos militares del centro de Investigaciones Air Power Australia publicaron recientemente una investigación que la que afirman que la actual aviación de combate de la mayoría de países occidentales no puede contrarrestar los sistemas de defensa antiaérea (SDA) rusos de nueva generación.

La investigación indica que los nuevos sistemas S-300 y S-400 no dejan posibilidades de supervivir a los cazas de cuarta generación como los F-15, F-16, F/A-18 e incluso el recientemente creado caza ligero de quinta generación F-35.

De acuerdo a los expertos australianos, el único caza en capacidad de contrarrestar los sistemas de la categoría S-300 es el caza estadounidense F-22 Raptor, que supera considerablemente al F-35 en carga de desplazamiento, complejidad de los equipos a bordo y lógicamente, en el precio.

Al valorar la mencionada investigación es necesario recordar que los informes destinados a demostrar el retraso de los países occidentales en uno u otro campo de la tecnología militar frente a la URSS o Rusia aparecieron y continúan apareciendo con relativa regularidad.

Por lo general, la frecuencia con que aparecen dichos informes aumenta en los periodos cuando se debate el futuro de programas militares de alto costo.

En la década de los años 50 los expertos militares occidentales atemorizaron a la opinión pública con los bombarderos soviéticos, en los años 60 con los submarinos nucleares, en los años 70 con los tanques de blindado especial, en los 80 con los misiles balísticos, y si sucesivamente.

Las causas de estas campañas son evidentes y están estrechamente vinculadas a los mecanismos de trabajo de los parlamentos en los países occidentales.

El desarrollo del potencial militar requiere ingentes asignaciones de fondos y para que los diputados voten a favor de las partidas correspondientes, es necesario argumentar su voto con ayuda de informes convincentes elaborados por expertos.

Por otra parte, sería impreciso considerar que estas investigaciones sean instrumentos de propaganda para asustar al ciudadano común. Estos informes contienen información correcta a pesar de en algunas veces no revelan toda la información que la sociedad está en derecho de conocer.

El documento publicado por los expertos australianos destaca con acierto la supremacía de los sistemas de cohetes de defensa antiaérea de producción rusa ante los modelos análogos occidentales existentes y en perspectiva.

En cambio omite que las posibilidades de los SDA de contrarrestar a las flotillas de aviones de combate también depende de la existencia de otros recursos de guerra complementarios como misiles, radares de detección temprana, flotillas de cazas interceptores y grupos de caza pesados de combate en capacidad de contra atacar al adversario en su espacio aéreo y neutralizar sus bases.

En el caso contrario, la neutralización del cualquier sistema SDA por potente que sea es cuestión de tiempo con el gasto y la pérdida de técnica y armamento en cantidades permisibles.

A consecuencia de su ubicación geográfica, en el próximo decenio, la Fuerza Aérea Australiana difícilmente tendrá que combatir contra adversarios poseedores de sistemas SDA como los rusos.

Por esa razón, para los australianos no tiene mucha importancia las investigaciones y declaraciones de los expertos sobre las ventajas de los sistemas rusos frente a los F-35.

A no ser que esto, sirva para pedir rebajas al momento de comprar partidas de los mismo F-35.
Para Estados Unidos la controversia planteada por los expertos australianos tiene una importancia clave por que en la actualidad se discute el destino del programa más ambicioso de la Fuerza Aérea el caza F-22 Raptor, el caza de quinta generación más poderoso y también el más caro del mundo. Según algunas fuentes, el costo del avión es superior al peso del aparato en oro.

El asunto es que existe el riesgo de que se suspenda la compra de los F-22 para la Fuerza Aérea Estadounidense lo que en un instante dejaría a sin un negocio muy lucrativo a varios grupos y clanes de "señores de mucha influencia".

Por esta razón, cualquier documento hecho por expertos que demuestren la necesidad de seguir comprando los F-22 tiene y tendrá mucha demanda.
Presidentes de Rusia y Turquía emiten declaración estratégica conjunta

16:18
13/ 02/ 2009

Moscú, 13 de febrero, RIA Novosti. Los presidentes de Rusia y Turquía, Dmitri Medvédev y Abdullah Gül, reunidos hoy emitieron una declaración conjunta sobre el avance hacia una nueva etapa de relaciones y la profundización de la amistad y la cooperación, informó una fuente del Kremlin.

"Se trata de un documento de importancia estratégica, que refleja lo conseguido en la cooperación bilateral y traza tareas para su incremento", dijo la fuente.

Dmitri Medvédev, al intervenir en rueda de prensa, dijo: "Es un documento que sirve de base para desarrollar la cooperación en la política exterior, la economía y la esfera humanitaria".

El presidente de Turquía arribó a Moscú la víspera en visita de Estado. Se trata de la primera visita de tan alto nivel en la historia de relaciones ruso-turcas y la primera de Gül en su condición de dirigente máximo.

Gül planea también visitar Kazán (capital de Tatarstán, república en el seno de Rusia), para sostener negociaciones con los dirigentes locales.

jueves, 12 de febrero de 2009

George Soros sugiere a Europa hacer frente a la “agresión geopolítica de Rusia”. Vedomosti

22:15
12/ 02/ 2009

El financiero estadounidense George Soros recomienda a Europa no hacerse la vista gorda ante la "agresión geopolítica de Rusia" y aplicar una línea única frente a Moscú, en particular, en materia energética.

La fuerte posición geopolítica de Rusia en relación con Europa oculta serias debilidades en otros terrenos, señala Soros en un artículo publicado hoy en el diario Vedomosti. Un sistema político autoritario sofoca la empresa privada y la innovación. No hay dominio de la ley y el avance económico ha sido más lento que la acumulación de ingresos petroleros. Dotada de vastos territorios, Rusia tiene una población de apenas 140 millones de personas que, además del creciente peso de las minorías musulmanas, podría reducirse cada década en diez millones.

Las invectivas de Vladímir Putin contra Occidente podrían a la larga revertir contra su propia persona pero a corto plazo hay peligro de que Rusia intente cumplir su antiguo sueño de integrarse en Europa en calidad de potencia dominante.

Los europeos en esta situación deberían aplicar una estrategia doble: por un lado, hacer frente a la amenaza geopolítica por parte de Rusia, que ha vuelto a ser agresiva; y por otro, procurar que el dominio de la ley reemplace al derecho del más fuerte, y que los deseos de democracia, sociedad abierta y cooperación internacional se impongan sobre cuestiones geopolíticas.

La mejor manera de neutralizar la ventaja geopolítica de Rusia es acordar una línea única en el sector energético, en particular, crear una red de distribución común y establecer a escala europea un organismo regulador que prime sobre las respectivas entidades nacionales. Ello impediría a Rusia azuzar a unos países contra otros: los descuentos que se concedan a un distribuidor nacional se harán asequibles enseguida a los consumidores de otros países.

En cuanto a la primacía de la ley, la cooperación internacional y la sociedad abierta, conviene promoverlas mediante una reforma del sistema financiero global y prestando especial atención a las naciones limítrofes con Rusia. La financiación de las obras públicas en Ucrania, que atraviesa hoy por una situación extremadamente peligrosa, contribuiría, por ejemplo, a crear empleos en las provincias siderúrgicas del este del país, afectadas por la crisis.

Soros cree necesario ayudar a Georgia para que supere "las consecuencias de la invasión rusa" pero insiste en condicionar el volumen de tal asistencia a la disposición del actual régimen georgiano para acatar los principios de la sociedad abierta.

El fortalecimiento de las repúblicas postsoviéticas será favorable para la estrategia europea con respecto a Rusia. Permitir que Moscú las convierta en países satélites, debido únicamente a la superioridad militar, se contradice con los principios de la sociedad abierta. Además, el interés geopolítico de Europa consiste en fomentar en tales países, que son fuentes de recursos energéticos, la disposición a cooperar.
Rusia entrega a la India los primeros cuatro cazas

17:27
12/ 02/ 2009

Bangalore (India), 12 de febrero, RIA Novosti. Rusia ha entregado a la India los primeros cuatro aviones de combate y suministrará los demás durante el año en curso, declaró hoy el vicepresidente de la Corporación Aeronáutica Unificada MiG, Mijaíl Pogosián.

"Entregamos los primeros cuatro MiG-29KUB y antes del fin de 2009 suministraremos los demás previstos por el contrato", informó Pogosián en Bangalore donde se celebra el Salón Internacional Aero India 2009.

En virtud del contrato firmado entre la Corporación MiG y las Fuerzas Navales de la India, la parte rusa suministrará 12 aviones monoplaza MiG-29K y cuatro aviones biplaza MiG-29K/KUB.
El aparato espacial norteamericano chocó con un satélite militar ruso

15:38
12/ 02/ 2009

Moscú, 12 de febrero, RIA Novosti. El Jefe del Estado Mayor de las Tropas Espaciales de Rusia, general Alexandr Yakushin, informó hoy que el satélite norteamericano Iridium chocó con un satélite militar ruso.

La Agencia Aeroespacial Norteamericana (NASA) comunicó que anoche chocaron en la órbita dos ingenios espaciales.

Según la portavoz de la NASA, Kelly Humphries, colisionaron el satélite comercial privado Iridium y un satélite ruso que ya había dejado de funcionar. La colisión se produjo a unos 800 kilómetros sobre el territorio de Siberia. Cada uno de los aparatos pesaba casi media tonelada.

Yakushin precisó que se trata del satélite militar ruso Cosmos-2251 lanzado en 1993 y retirado del servicio en 1995.

"Desde entonces ya no se aprovechó más", apuntó el general.
Medvédev constata retraso de Rusia en materia de tecnologías de información

15:36
12/ 02/ 2009

Moscú, 12 de febrero, RIA Novosti. El presidente ruso Dmitri Medvédev constató hoy un notable retraso de su país en materia de las tecnologías de información.

Las tecnologías y servicios de información, dijo Medvédev, se convirtieron últimamente en "un renglón bastante importante" dentro de las exportaciones rusas de productos civiles no primarios y "alcanzan el nivel de mil millones de dólares", no obstante lo cual Rusia "aún lleva tremendo retraso a la mayoría de los países desarrollados" en lo que atañe a los indicadores clave. Y en vez de reducirse, este retraso tiende a aumentar.

A pesar de su enorme potencial, agregó, Rusia ocupa entre el 70º y el 80º lugar del mundo en las respectivas calificaciones internacionales.

Medvédev hizo estas declaraciones al intervenir hoy en la primera reunión del Consejo para el desarrollo de la sociedad de información en Rusia.

La principal tarea de este organismo, resaltó, es sentar las premisas para que Rusia, a pesar de las dificultades relacionadas con la crisis, se integre en la sociedad global de información.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Han comenzado a gestarse nuevos cambios en las relaciones entre Europa, EEUU y Rusia

Echó el telón el día 8 la 45 Conferencia de Política de Seguridad de Munich, un evento de 3 días de duración. Durante la reunión, el vicepresidente de EEUU Joe Biden dilucidó por primera vez el tono básico de la política exterior del nuevo Gobierno norteamericano. Y el presidente francés Nicolas Sarkozy y la canciller alemana Angela Merkel destacaron la necesidad de "europeización" de la OTAN para incluir a Rusia en la estructura de seguridad europea. La opinión pública de Europa considera que las posiciones de Europa y EEUU tienden a identificarse en los problemas como el futuro de la OTAN y la construcción de la defensa europea, y la Conferencia de Munich presagia "un nuevo punto de partida de las relaciones transatlánticas".
La defensa europea y el papel de la OTAN
Biden destacó la ruptura de la nueva política exterior de EEUU con el unilateralismo del Gobierno de Bush. Afirmó que EEUU aumentará sus "contactos", "escuchas" y "consultas" con el mundo exterior. Esperó al mismo tiempo que los aliados norteamericanos asuman más responsabilidades en los asuntos internacionales. Los analistas sostienen que el discurso de Biden demuestra que EEUU se ha percatado de la necesidad de EEUU de contar con poderosos aliados.
Sarkozy y Merkel recalcaron al unísono que en la actualidad ninguna potencia es capaz de solventar por sí sola todos los problemas del mundo.
Los análisis en general sostienen que en la Cumbre de la OTAN, prevista para celebrarse el 3-4 de abril del presente año, Francia volverá formalmente al mecanismo de integración militar de la OTAN. Con respecto a ello, Biden manifestó que el nuevo Gobierno estadounidense no sólo no tiene la intención de oponerse a la construcción de la defensa europea, sino que acoge con brazos abiertos al proceso de normalización de las relaciones entre Francia y la OTAN.
En cuanto a la política de defensa europea Francia y Alemania destacaron la identidad de sus puntos de vista. Los dos países se dedicarán al desarrollo paralelo para aumentar el peso europeo en establecer nuevos conceptos estratégicos. Los dirigentes de estos dos países señalaron al mismo tiempo que no existe coordinación entre la OTAN y la defensa europea. Merkel reiteró la importancia de los "nuevos conceptos estratégicos" de la OTAN, y señaló que el control militar debe ser una importancia misión de la OTAN. Al respecto, Biden reconoció que frente a nuevos desafíos la OTAN necesista de nuevas capacidades. Recalcó: "EEUU apoya a los esfuerzos europeos para fortalecer su defensa, al aumento del papel de UE en el mantenimiento de la paz y la estabilildad, y al empeño por estrechar las relaciones de socios entre la OTAN y la Unión Europea."
Jaap de Hoop Scheffer, secretario general de la OTAN , manifestó que las nuevas relaciones transatlánticas necesitan no sólo de una dirección común, sino también de un compartimiento de responsabilidades. Para aumentar su voz los países europeos deben hacer mayor contribuciones. En la reunión exhortó a los países europeos a fortalecer sus acciones en Afganistán y enviar allí más tropas.
EEUU pretende "restaurar" sus relaciones con Rusia.
Con respecto a las relaciones con Rusia, Biden manifestó que ha llegado el momento para restaurar las relaciones entre EEUU y Rusia. A pesar de la existencia de divergencias entre EEUU y Rusia, ambas partes pueden trabajar en común, y además tienen intereses idénticos en muchas áreas. Indicó que bajo la "premisa de factibilidad en tecnología y costo" EEUU continúa la disposición de misiles en Europa Oriental para hacer frente a la amenaza de Irán. EEUU está dispuesto a llevar a cabo consultas sobre este problema con sus aliados de la OTAN y con Rusia.
Francia y Alemania manifestaron que es necesario incluir a Rusia de una forma u otra en la estructura de seguridad europea. Javier Solana, alto representante de la política exterior y de seguridad de la Unión Europea, manifestó en la reunión que la propuesta del presidente ruso Dmtry Medvedev sobre la reestrucutración de la configuración de seguridad europea merece serios estudios por parte de la Unión Europea y EEUU, y éstos deben presentar medidas y propuestas correspondiantes. Señaló que Europa, EEUU y Rusia son tres pilares fundamentales para mantener el orden de seguridad de Europa. Esperó que las tres partes fortalecerán aún más su cooperación en los grandes problemas de la seguridad internacional, ya que esta cooperación es sumamente importante para resolver problemas, y el estreno de un nuevo Gobierno norteamericano representa una oportunidad para promover la cooperación tripartita.
Sergei Ivanov, vice primer ministro de Rusia, que estaba en la reunión, manifestó el 8 que el discurso de Biden es "muy positivo", marcando un importante cambio de tono en las relaciones ruso-norteamericanas. Contibuye a restaurar las relaciones entre las dos partes, dijo.
Irán habla de la "oportunidad de oro" para EEUU.
Con respecto al problema nuclear de Irán, Biden dijo que EEUU está dispuesto a sostener diálogo directo con Irán, pero advirtió al mismo tiempo que si Irán no abandona su proyecto de armas nucleares y sigue apoyando el terrorismo, tendrá que afrontar "presión y aislamiento".
Alí Lariyani, presidente del Parlamento iraní, culpó a EEUU de adoptar un doble criterio en el problema nuclear de Irán. Señaló que EEUU ayuda a Israel a desarrollar armas nucleares, pero hace todo lo posible por sabotear los esfuerzos de la comunidad internacional para resolver el problema nuclear de Irán por vía diplomática. Indicó que sólo sobre la base de respeto mutuo y de igualdad, se podrá realizar diálogo y reconciliación entre los dos países. Pero sostuvo que el nombramiento de un enviado especial para los asuntos de Oriente Medio por parte de EEUU es un "signo positivo", y el momento actual es una "oportunidad de oro" para EEUU.
(Pueblo en línea) 09/02/2009
OTAN minimiza tecnologías peligrosas en el satélite lanzado por Irán

20:33
11/ 02/ 2009

Bruselas, 11 de febrero, RIA Novosti. La puesta en órbita del satélite iraní no es un paso peligroso en el desarrollo por Irán de tecnologías de creación de misiles balísticos, declaró hoy a los periodistas en Bruselas el portavoz de la OTAN, James Appathurai.

Irán, acusado por Occidente de los intentos de desarrollar su arma nuclear y los respectivos vectores, lanzó felizmente el primer satélite nacional Omid (Esperanza) el 2 de febrero.

"No lo acogemos como un paso peligroso en el desarrollo por Irán de tecnologías de creación de misiles balísticos", dijo Appathurai.

Pero este acontecimiento no puede menos que preocupar a la Alianza Atlántica, añadió.

Irán llegó a ser el octavo país en el mundo (tras Rusia, EEUU, Francia, China, la India, el Japón e Israel) capaz de realizar lanzamientos de ingenios espaciales con sus propias fuerzas.
Ahmadineyad afirma que Irán se convirtió en potencia mundial

13:42
10/ 02/ 2009

Teherán, 10 de febrero, RIA Novosti. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, declaró hoy que en el periodo transcurrido desde la Revolución Islámica de 1979 Irán se convirtió en potencia mundial.

"Declaro oficialmente que Irán, de hecho, se convirtió en una potencia poderosa. Gracias al esfuerzo de nuestros científicos, Irán puede disfrutar hoy de todos los adelantos tecnológicos", dijo Ahmadineyad, al intervenir en el mitin multitudinario convocado en Teherán con motivo del 30º aniversario de la Revolución.

Según sus palabras, el país se mantiene en la senda del desarrollo sostenible, a pesar a las amenazas y presiones por parte de Occidente.

"Desde hace años el pueblo iraní le amenazaban con resoluciones (Consejo de Seguridad de la ONU) y ataques militares. Tras la llegada al poder del presidente Bush, EEUU anunció oficialmente que primero, la guerra contra Afganistán, luego, contra Iraq y después, contra Irán", destacó el presidente.

"Pero ¿qué potencia mundial ose amenazar el día de hoy a Irán? Es difícil imaginar que alguien está tramando planes de agresión contra nuestro país", enfatizó Ahmadineyad.
La OTAN aplaude disposición de Moscú a apoyar con aviación militar la operación en Afganistán

19:30
11/ 02/ 2009

Bruselas, 11 de febrero, RIA Novosti. La OTAN aplaude la disposición de Rusia a apoyar con su aviación militar la operación de mantenimiento de paz en Afganistán, comentó hoy el portavoz de la OTAN, James Appathurai.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, declaró hoy ante periodistas en Bruselas que Rusia está dispuesta a cooperar con la Alianza en la normalización en Afganistán.

Lavrov recordó que Moscú ya había brindado a la OTAN la posibilidad de transportar cargamentos no militares a través de su territorio y señaló que esta cooperación puede ser ampliada.

"También se estudió ofrecer la aviación de transporte militar rusa para transportar los cargamentos que necesita la fuerza internacional en Afganistán", expresó el ministro.

"O sea, Rusia está dispuesta a apoyar con su aviación militar la operación de mantenimiento de paz en Afganistán", apuntó el jefe de la diplomacia rusa.
Rusia necesita apenas un minuto para lanzar sus misiles nucleares

15:41
11/ 02/ 2009

Moscú, 11 de febrero, RIA Novosti. Rusia necesita unas decenas de segundos para lanzar sus misiles estratégicos nucleares en caso de ver amenazada la seguridad nacional del país, declaró hoy el Comandante de las Tropas de Misiles Estratégicos (TME), general Nikolai Solovtsov.

"Al menos un 96% de los misiles estratégicos nucleares instalados en Rusia pueden ser lanzados en un lapso de decenas de segundos, tratándose de la más alta disponibilidad operacional entre todos los demás componentes de Fuerzas nucleares estratégicas de Rusia", afirmó Solovtsov en una entrevista que publica hoy el diario Krasnaia Zvezda.

Según reveló, las dos terceras partes de los cohetes concentrados en las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia pueden alcanzar en unos pocos minutos el territorio enemigo.

Las TME tienen en sus arsenales seis tipos de misiles de cuarta y quinta generación emplazados en silos subterráneos y en lanzaderas móviles. Cabe mencionar, en particular, el misil más potente del mundo RS-20 Voevoda, o SS-18 'Satanás', según clasificación de la OTAN.
Los recortes no afectarán el pedido militar de Estado, asegura Putin

17:19
11/ 02/ 2009

Moscú, 11 de febrero, RIA Novosti. El jefe del Gobierno ruso, Vladímir Putin, aseguró hoy que los recortes al presupuesto no afectarán el pedido militar de Estado.

"En 2009 serán asignados 1,3 billones de rublos (más de $38 mil millones) en el marco del pedido militar de Estado que no se verá afectado por los recortes", comunicó Putin.

Informó que entre 2009 y 2011, el pedido militar totalizará 4 billones de rublos ($121 mil millones).

"Es una noticia agradable para el efectivo orgánico de las Fuerzas Armadas y para la industria de defensa", agregó el jefe del Gobierno ruso.

martes, 10 de febrero de 2009

La economía global se sume en la nueva Edad Media. Vedomosti

22:15
10/ 02/ 2009

El nacionalismo económico y la desintegración podrían hacerse realidad a menos que los líderes mundiales acuerden un proyecto anticrisis común, por ejemplo, en la cumbre del G-20 prevista para el próximo mes de abril, escribe el diario ruso Vedomosti en su editorial de hoy.

El periódico califica de "nueva Edad Media" la fragmentación de la economía global en varias economías regionales y señala que esta perspectiva dramática es más realista que nunca.

El grado de coordinación internacional a nivel de política financiera tiende a disminuir, lo que conduce hacia "proteccionismo fragmentario" o "regionalismo financiero".

Aumenta el proteccionismo en materia del comercio exterior: las investigaciones antidumping se han multiplicado en un 40% en cuestión de un año. Los Estados pertenecientes a la Organización Mundial de Comercio (OMC) y los países no miembros restringen la importación y estimulan la exportación sin mirar unos a otros. El volumen del comercio global tiende a disminuir.

La OMC constata el creciente proteccionismo pero no puede hacer nada con ello.

Los economistas recuerdan a los Gobiernos que las medidas proteccionistas prolongaron la gran depresión económica de los años 30 en EEUU, reducen la eficiencia de los sectores protegidos y repercuten en los consumidores pero sus advertencias pasan desapercibidas. Además de prestar poco crédito a economistas, los Gobiernos desconfían unos de otros, lo mismo que los ciudadanos desconfían de las instituciones de la economía global.

Hay una contradicción real entre lo global y lo nacional. Un Gobierno, a la hora de tomar ciertas decisiones anticrisis, piensa básicamente en el cómo serán acogidas por los electores.

Curiosamente, la China comunista podría parecer estos días más liberal incluso que EEUU en plano económico, pues renuncia en público a la consigna "¡Comprad productos chinos!" A un régimen autoritario, quizás, le resulta más fácil asumir las nuevas reglas del juego internacionales y explicarlas a la población, o, para ser exactos, ni siquiera hacerlo.
Loading...